ich hatte das "glück" dieser verhandlung zufällig beizuwohnen. mal abgesehen davon das es keinen zeugen für den angeblichen steinwurf gab hatten auch die beiden vertreter von wörsdorf mehrfach darauf hingewiesen, dass sie in keinster weise etwas mit dieser beschuldigung zu tun haben. auslöser dieser verhandlung war ja der spielbericht des sr. diesem wurde nach dem spiel, noch auf dem feld, durch den vater der vorgang angezeigt. der sr musste dieses schriftlich festhalten. und so kam es zur verhandlung. den wörsdorfern ging es eh nur um den halbzeitvorgang mit dem ball aus der hand des sr schlagens, hallo jörn:-)
mit 100 euro sind sie milde bestraft worden.
gut hat sich übrigens der fanbeauftragte verhalten. viel rauch also um nix.
Verhandlung Zeljko
Heute ist ja in der allseits bekannten Kasseler Tageszeitung zu lesen, dass im Rahmen eines schriftlichen Verfahrens über den Vorwurf entschieden werden soll, "KSV-Trainer Oliver Roggensack habe im Spiel gegen Erzhausen den Schiedsrichter Muschik (Huenfeld) als "Weihnachtsmann" bezeichnet".
Das ist ja unglaublich, wegen was fuer einem Kaese alles ein schriftliches Verfahren eroeffnet wird! Warum das denn jetzt?? Haette er ihn lieber "schwarze Sau" oder "Du Blinze" nennen sollen? In Zukunft gibt's womoeglich schon ein Verfahren, wenn Trainer oder Spieler den Schiedsrichter falsch angucken!?
Das ist ja unglaublich, wegen was fuer einem Kaese alles ein schriftliches Verfahren eroeffnet wird! Warum das denn jetzt?? Haette er ihn lieber "schwarze Sau" oder "Du Blinze" nennen sollen? In Zukunft gibt's womoeglich schon ein Verfahren, wenn Trainer oder Spieler den Schiedsrichter falsch angucken!?