Wer ist denn da so dabei? Oder ist das geheim,wie bei den Freimaurern oder dem Ku Klux Klan?ulath-von-chassalla hat geschrieben:Keine Beruhigungspille, sondern wirklich ein sehr kreativer und kompetenter Kreis mit Personen aus dem Verein und vereinsunabhängigen Fachleuten aus der Region.sunny_ksv hat geschrieben:Es war aber auch die Rede von einem neu gebildeten Marketingzirkel (Aussage Linnenbrink), ob nun als Beruhigungspille oder kreativer Kreis, das sei mal dahingestellt.
Jahreshauptversammlung für Mitglieder
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
-
- Beiträge: 602
- Registriert: 29. Okt 2010, 21:51
- Wohnort: Hamburg
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Wenn es wirklich stimmen sollte, dass der Gesamtetat für die kommende Saison 2 Mio Euro betragen soll, dann wäre das wirklich ´ne Hausnummer. Zum Vergleich: Eintracht Trier senkt lt. FuPa seinen Etat für die RL-Mannschaft in der kommenden Saison von 1 Mio Euro auf 600 T.
http://www.fupa.net/berichte/reaktionen ... 57876.html
Ich weiß, ist ein bisschen wie mit den Äpfeln und Birnen, weil unsere (angeblichen) 2 Mio Euro den Gesamtverein umfassen, während in Trier besagter Betrag einzig für die RL bestimmt ist. Aber man darf wohl davon ausgehen, dass der Löwenanteil der 2 Mio in die 1. Mannschaft fließt. Schwimmen, Fechten, Ping-Pong et.al. hat der KSV ja nicht mehr im Portfolio. Und wenn der Nachwuchs vom Kuchen was abkriegt, ist das nur recht so.
Zudem interessant: Wenn in diesem Etatansatz von 2 Mio wirklich keine Eintrittsgelder als Einnahmeposten kalkuliert sind, dann bedeutet das doch im Umkehrschluss, dass jede real verkaufte Eintrittskarte an der Tageskasse ein Praliné auf der 2-Mio-Torte ist. Ein lecker Zubrot. Wäre nett, wenn´s wirklich stimmen sollte. Das Geld kann man zur Schuldentilgung nehmen (sicher Prio Nr. 1), oder in den Kader stecken, oder in den Nachwuchs.
Was mir aber nicht klar wird: Wie und wo kratzt denn der KSV die 2 Mio zusammen? Der Verkauf von 1.000 - 1.500 Dauerkarten bringt einen niedrigen sechsstelligen Betrag. Der Löwenanteil - deutlich über 1 Mio - müsste dann doch vornehmlich von Sponsoren stammen. Welche möglichen Erlöse kämen sonst noch in Frage, wenn schon der Verkauf der Tageskarten im Etat diesmal nicht auftaucht?
Also, Fragezeichen bleiben da schon. Fiesel hat zurecht auf die unterschiedlichen Etatangaben der letzten Jahre hingewiesen. Erschwerend kommt sicher hinzu, dass einerseits häufig von einem Saisonetat die Rede ist (mit Abschluss zum 30.6.?), andererseits zum 31.12. bilanziert wird
http://www.fupa.net/berichte/reaktionen ... 57876.html
Ich weiß, ist ein bisschen wie mit den Äpfeln und Birnen, weil unsere (angeblichen) 2 Mio Euro den Gesamtverein umfassen, während in Trier besagter Betrag einzig für die RL bestimmt ist. Aber man darf wohl davon ausgehen, dass der Löwenanteil der 2 Mio in die 1. Mannschaft fließt. Schwimmen, Fechten, Ping-Pong et.al. hat der KSV ja nicht mehr im Portfolio. Und wenn der Nachwuchs vom Kuchen was abkriegt, ist das nur recht so.
Zudem interessant: Wenn in diesem Etatansatz von 2 Mio wirklich keine Eintrittsgelder als Einnahmeposten kalkuliert sind, dann bedeutet das doch im Umkehrschluss, dass jede real verkaufte Eintrittskarte an der Tageskasse ein Praliné auf der 2-Mio-Torte ist. Ein lecker Zubrot. Wäre nett, wenn´s wirklich stimmen sollte. Das Geld kann man zur Schuldentilgung nehmen (sicher Prio Nr. 1), oder in den Kader stecken, oder in den Nachwuchs.
Was mir aber nicht klar wird: Wie und wo kratzt denn der KSV die 2 Mio zusammen? Der Verkauf von 1.000 - 1.500 Dauerkarten bringt einen niedrigen sechsstelligen Betrag. Der Löwenanteil - deutlich über 1 Mio - müsste dann doch vornehmlich von Sponsoren stammen. Welche möglichen Erlöse kämen sonst noch in Frage, wenn schon der Verkauf der Tageskarten im Etat diesmal nicht auftaucht?
Also, Fragezeichen bleiben da schon. Fiesel hat zurecht auf die unterschiedlichen Etatangaben der letzten Jahre hingewiesen. Erschwerend kommt sicher hinzu, dass einerseits häufig von einem Saisonetat die Rede ist (mit Abschluss zum 30.6.?), andererseits zum 31.12. bilanziert wird
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Ich plädiere dafür, uns nicht ständig die Zahlen um die "Ohren zu hauen", wir wissen es eh nicht genau. Ich habe nur zwei Zahlen vernommen, die 201T € aus Kalenderjahr 2013 sowie auf Nachfrage die 355T € aus 2012. Die restlichen hier genannten Zahlen halte ich für Spekulation.
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Und noch eine weitere betriebswirtschaftlich völlig unbedarfte Frage.
Diese permanent schwelenden Verbindlichkeiten/ Schulden/whatsoever könnten doch mit einem Pinselstrich ins Nichts befördert werden, wenn die jahrelangen Geldgeber (dem Verein vorgeblich zugeneigte Privatpersonen) diese Zahlungen nicht als Leihgaben sondern als Sponsoring deklarieren würden, oder? Ist das im Sinne einer echten Zukunftsentwicklung des KSV so undenkbar oder gefällt man sich eher in der Rolle, den Verein so im Nackengriff zu halten?
Diese permanent schwelenden Verbindlichkeiten/ Schulden/whatsoever könnten doch mit einem Pinselstrich ins Nichts befördert werden, wenn die jahrelangen Geldgeber (dem Verein vorgeblich zugeneigte Privatpersonen) diese Zahlungen nicht als Leihgaben sondern als Sponsoring deklarieren würden, oder? Ist das im Sinne einer echten Zukunftsentwicklung des KSV so undenkbar oder gefällt man sich eher in der Rolle, den Verein so im Nackengriff zu halten?
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Die Antwort gibst du selbst am Ende des Postings.esteban hat geschrieben:Und noch eine weitere betriebswirtschaftlich völlig unbedarfte Frage.
Diese permanent schwelenden Verbindlichkeiten/ Schulden/whatsoever könnten doch mit einem Pinselstrich ins Nichts befördert werden, wenn die jahrelangen Geldgeber (dem Verein vorgeblich zugeneigte Privatpersonen) diese Zahlungen nicht als Leihgaben sondern als Sponsoring deklarieren würden, oder? Ist das im Sinne einer echten Zukunftsentwicklung des KSV so undenkbar oder gefällt man sich eher in der Rolle, den Verein so im Nackengriff zu halten?
-
- Beiträge: 629
- Registriert: 20. Jul 2008, 21:05
- Wohnort: Kassel, die Hauptstadt Nordhessens
- Kontaktdaten:
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Prieuré de SionMW hat geschrieben:Wer ist denn da so dabei? Oder ist das geheim,wie bei den Freimaurern oder dem Ku Klux Klan?ulath-von-chassalla hat geschrieben:Keine Beruhigungspille, sondern wirklich ein sehr kreativer und kompetenter Kreis mit Personen aus dem Verein und vereinsunabhängigen Fachleuten aus der Region.sunny_ksv hat geschrieben:Es war aber auch die Rede von einem neu gebildeten Marketingzirkel (Aussage Linnenbrink), ob nun als Beruhigungspille oder kreativer Kreis, das sei mal dahingestellt.

Da ist nichts geheim. Bisher wurde und wird da nur kein großer Wind drum gemacht, weil die Gruppe sich erst zusammengefunden hat und erst mit Ergebnissen aufwarten möchte, bevor es irgendwelche Aussagen gibt.
In der Gruppe sitzen z.B. Weikert, Walter und ich als Vereinsleute. Von extern sind Personen von der IHK, der Werbeagentur Roberts usw. dabei.
Abteilung Herzblut - unsere Fan- und Mitgliederabteilung beim KSV
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Die von mir aufgelisteten Zahlen aus 2010 und 2011 stammen aus meinen Dokumemten und werden mit 99% Sicherheit korrekt sein. In Summe ergibt das über 800.000 Euro.sunny_ksv hat geschrieben:Ich plädiere dafür, uns nicht ständig die Zahlen um die "Ohren zu hauen", wir wissen es eh nicht genau. Ich habe nur zwei Zahlen vernommen, die 201T € aus Kalenderjahr 2013 sowie auf Nachfrage die 355T € aus 2012. Die restlichen hier genannten Zahlen halte ich für Spekulation.
Vor GJ2010 bewegte der Verein sich quasi im "uninteressantem" Bereich.
Re: Jahreshauptversammlung für Mitglieder am 29.04.2013
Die Marketing-Einnahmen wurden im GJ2013 um 35.000 Euro erhöht. Das macht nominal etwa 3 % und unter Inflations-Berücksichtigung eine Steigerung um etwa 1 %.
Undurchsichtig blieb, ob da eine Sonderzahlung von VW zur Relegationsteilnahme eingerechnet ist, ob der Merchandising Bereich unter diese Position fällt. Ob neue Sponsoren hinzugewonnen wurden, oder vw einfach mehr bezahlt, etc.
Überraschend finde ich, dass der Verein es nicht geschafft hat, trotz einer guten Ausgangslage als Regionalliga-Meister und Relegationsteilnahme mit Heimspiel vor 18.000 Zuschauern es nicht signifikant geschafft hat, den Sponsorenstand zu entwickeln.
Da scheint man, aus meiner Sicht, ordentlich etwas verpennt zu haben.
Undurchsichtig blieb, ob da eine Sonderzahlung von VW zur Relegationsteilnahme eingerechnet ist, ob der Merchandising Bereich unter diese Position fällt. Ob neue Sponsoren hinzugewonnen wurden, oder vw einfach mehr bezahlt, etc.
Überraschend finde ich, dass der Verein es nicht geschafft hat, trotz einer guten Ausgangslage als Regionalliga-Meister und Relegationsteilnahme mit Heimspiel vor 18.000 Zuschauern es nicht signifikant geschafft hat, den Sponsorenstand zu entwickeln.
Da scheint man, aus meiner Sicht, ordentlich etwas verpennt zu haben.