RL Süd oder RL West...
Re: RL Süd oder RL West...
Mir der Nord könnte ich mich derzeit am meisten anfreunden. Nur nicht mehr Süd!
-
- Beiträge: 4877
- Registriert: 26. Jan 2003, 02:00
- Wohnort: Wabern
Re: RL Süd oder RL West...
Bremen, Berlin, Kiel, Lübeck, Hamburg, Rostock, Chemnitz... Ochsentouren en Masse, na vielen Dank. Klar wäre das eindeutig attraktiver, aber dann bitte nicht rumheulen, dass keine 3.000 Mann im Block stehen. Für Personen mit knappem Budget ist es dann irgendwo auch eine Kostenfrage.
Dann lieber mal schön rüberfahren nach Verl, Essen oder Münster (habe dort früher gewohnt, 2 Stunden Fahrt sind realistisch). Lotte wäre auch kultig, so oft wie die hier schon erwähnt wurden.
Wenn Schalke II den Klassenerhalt schafft, hätten wir in dem Spiel eine volle Hütte, bei der Masse an Schalkefans in Nordhessen.
Für den Fan sehe ich da im Augenblick nur Vorteile. Sportlich scheint es egal zu sein, schwer wirds überall.
Dann lieber mal schön rüberfahren nach Verl, Essen oder Münster (habe dort früher gewohnt, 2 Stunden Fahrt sind realistisch). Lotte wäre auch kultig, so oft wie die hier schon erwähnt wurden.
Wenn Schalke II den Klassenerhalt schafft, hätten wir in dem Spiel eine volle Hütte, bei der Masse an Schalkefans in Nordhessen.
Für den Fan sehe ich da im Augenblick nur Vorteile. Sportlich scheint es egal zu sein, schwer wirds überall.
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 17. Mär 2009, 19:39
Re: RL Süd oder RL West...
Du fährst doch sowieso nie Auswärts also kann es dir doch auch egal sein wie weit die Fahrten sind 

Re: RL Süd oder RL West...
Also 1 und 2 sind keine Argumente für die West, sondern nur gegen die Süd.Neuling hat geschrieben:Von mir ein eindeutiges Pädoyer für die RL West, sofern es denn tatsächlich nicht reichen sollte für den ganz großen Fußball.
7 Gründe von mir:
1) Ich kann die Scheiß 60er nicht mehr sehen!
2) Ich mag die Pfullendorfer nicht mehr sehen!
3) Die West-Topteams Mainz II und Lautern II haben sich bei ihren Gastspielen in der alten RL nach Kräften blamiert ( jeweils gefühlte 10 Zähler)
4) So stark kann Essen nicht sein, wenn ein Herr Zinke dort unangefochtener Stammspieler ist
5) Wenn schon Dorfplätze, dann bitte mal etwas Abwechselung. Lotte statt Weismain!
6) Kürzere Fahrten, zumindest im Durchschnitt
7) Die wunderschöne Stadt Münster lohnt auch für ein verlängertes Wochenende!
Ist ja ohnehin nur für ein Jahr.....
![]()
![]()
Nr. 3 ist hinfällig, da diese Sch...-Zweitvertretungen ohnehin jedes Jahr ihre komplette Truppe austauschen. Spielte nicht ein gewisser René Ochs damals für die Zwote von Lautern, als sie sieglos abstiegen? Kann mich aber auch irren...
Mit Nr. 4 hast du zwar Recht

Nr. 5: Oberneuland statt Verl!

Nr. 6: Das ist aber auch wirklich das einzige überzeugende Argument!
Nr. 7: Also bitte: Münster schöner als Hamburg, Lübeck oder Berlin?
Nun gut, wir müssen wohl abwarten. Ich denke aber, dass die Mannschaft sportlich am Besten in der Nord aufgehoben ist: Die wenigsten Zweitvertretungen, weit mehr Traditionsvereine. Verabschiedet sich Kiel samt Falko Götz und zweitligatauglichem Etat aus der Nord, gibt es dort auch die besten Chancen.
- love football, hate racism! -
Re: RL Süd oder RL West...
Ich packe es mal hier rein, paßt ja irgendwie....
Allen denen, die meinen, die Regionalliga West und Nord, bzw. Vereine aus diesen Ligen, seien zu stark (Tradition ist eben NICHT gleich Geld...) empfehle ich derzeit dringendst einen Blick auf die Tabelle der 3.Liga... Fünf Vereine aus dem Süden auf den ersten fünf Plätzen, und wenn man bedenkt, das Zweitliga-Absteiger Ingolstadt und die Reserve der Bayern wohl kaum da unten verweilen werden, kann einem Angst und Bange um die Nord- und Westclubs werden... Von daher wohl kaum eine "schwache" Regionalliga Süd, selbst Heidenheim ist mittlerweile in Liga 3 angekommen ! Auch wenn es einigen Leuten aufgrund von "Taditionsverblendung" nicht einleuchtet: Das Geld der Bundesrepublik Deutschland liegt im Süden - nirgendwo sonst ! Von daher wird abzuwarten sein, ob sich die Regionalliga Süd als "schwächste" Regionalliga herausstellt - ich sehe die Fakten und glaube das kaum...
Allen denen, die meinen, die Regionalliga West und Nord, bzw. Vereine aus diesen Ligen, seien zu stark (Tradition ist eben NICHT gleich Geld...) empfehle ich derzeit dringendst einen Blick auf die Tabelle der 3.Liga... Fünf Vereine aus dem Süden auf den ersten fünf Plätzen, und wenn man bedenkt, das Zweitliga-Absteiger Ingolstadt und die Reserve der Bayern wohl kaum da unten verweilen werden, kann einem Angst und Bange um die Nord- und Westclubs werden... Von daher wohl kaum eine "schwache" Regionalliga Süd, selbst Heidenheim ist mittlerweile in Liga 3 angekommen ! Auch wenn es einigen Leuten aufgrund von "Taditionsverblendung" nicht einleuchtet: Das Geld der Bundesrepublik Deutschland liegt im Süden - nirgendwo sonst ! Von daher wird abzuwarten sein, ob sich die Regionalliga Süd als "schwächste" Regionalliga herausstellt - ich sehe die Fakten und glaube das kaum...
"Ob Mailand oder Madrid, ist doch egal - Hauptsache Italien"....
Re: RL Süd oder RL West...
Das sehe ich genauso wie Du. Bin regelmäßig auch bei Spielen in der RL West und RL Nord, ich meine sagen zu können, das diese Ligen keinesfalls stärker sind. Auch Essen, Münster, Halle mit ihren großen Etats spielen nur Fussball und das teilweise nicht besonders gut.Shooter hat geschrieben:Ich packe es mal hier rein, paßt ja irgendwie....
Allen denen, die meinen, die Regionalliga West und Nord, bzw. Vereine aus diesen Ligen, seien zu stark (Tradition ist eben NICHT gleich Geld...) empfehle ich derzeit dringendst einen Blick auf die Tabelle der 3.Liga..
Re: RL Süd oder RL West...
Ich hatte es ja schon im RL-Nord-Thread geschrieben:
Die Süd ist nicht die leichteste Lösung. Im Norden dürfte zwar WOB II als absoluter Favorit gelten, aber auch die tun sich gerade noch sehr schwer. Dazu bluten die Traditionsteams z.Z. immer mehr aus und gehen finanziell am Stock: Der letztjährige Fünfte der Hamburg-Liga (unteres Hessenliga-Niveau), St. Pauli II, trotzte Halle am Millerntor ein mehr als verdientes 1:1 ab - bei einem kaum veränderten Kader zum Vorjahr! Lübeck und Türkiyemspor spielen in der Nord um den Aufstieg - mit Kadern, die alles andere als drittligareif wären. Babelsberg, Magdeburg und der CFC wären alles machbare Gegner gewesen.
Aber nicht mehr änderbar...und wenn Aalen stolpert, lauern wir schon!
Die Süd ist nicht die leichteste Lösung. Im Norden dürfte zwar WOB II als absoluter Favorit gelten, aber auch die tun sich gerade noch sehr schwer. Dazu bluten die Traditionsteams z.Z. immer mehr aus und gehen finanziell am Stock: Der letztjährige Fünfte der Hamburg-Liga (unteres Hessenliga-Niveau), St. Pauli II, trotzte Halle am Millerntor ein mehr als verdientes 1:1 ab - bei einem kaum veränderten Kader zum Vorjahr! Lübeck und Türkiyemspor spielen in der Nord um den Aufstieg - mit Kadern, die alles andere als drittligareif wären. Babelsberg, Magdeburg und der CFC wären alles machbare Gegner gewesen.
Aber nicht mehr änderbar...und wenn Aalen stolpert, lauern wir schon!
- love football, hate racism! -