Hamanns Abschied deutet sich an

Alex2012 · Beitrag von **Alex2012** » 15. Dez 2006, 21:06

Naja, wenn du meinen Text ganz genau durchliest, kannst du auch erkennen, das ich nirgends geschrieben habe, das es förderlich, oder nicht förderlich für die Mannschaft war!
Und die Frage für wen das Dienlich gewesen sein sollte ist doch auch nicht ernst gemeint, oder?
Natürlich war die Aussage für MH dienlich, denn nun wurden andere Vereine grundsätlich darüber informiert, das er jetzt oder später höhere Aufgaben annehmen möchte, unabhängig vom bestehenden Vertrag!

Das es sicherlich nicht für die Mannschaft förderlich war, brauchen wir hier nicht zu diskutieren! Da stimme ich dir natürlich vor. Aber so ist das Business!

Der Schwimmlehrer · Beitrag von **Der Schwimmlehrer** » 15. Dez 2006, 21:33

@ Alex2012:

Deine Erkenntnisse klingen sehr stark nach "die Ratten verlassen das sinkende Schiff". Dennoch kann ich den von Hamann angedeuten Vorteil durch den "eingeschenkten reinen Wein" nicht erkennen. Heisst das für den Verein er soll sich schon mal nach `nem neuen Trainer umsehen oder was? Soll man sich nur statt nach neuen Spielern auch mal vorsichtshalber einen neuen Trainer auf verdacht auf Halte legen? Man hat ja sonst nichts zu tun oder wie? Ich finde es schon befremdlich, wenn man so was mal eben vor der Winterpause rauslässt und dann nicht mehr erreichbar ist. Wirkt sicherlich auch nicht förderlich auf die Stimmung in der Mannschaft. Momentan weiss doch keiner so richtig woran man ist. Obwohl ich für die Karriereambitionen von Hamann Verständnis habe, verstehe ich doch unter Fairniss dann doch noch was Anderes.

Alex2012 · Beitrag von **Alex2012** » 15. Dez 2006, 21:55

@ pitscher

deinem ersten Satz widerspreche ich nicht! So ähnlich war es auch ausgedrückt.
Leider ist dieses Geschäft "Fußball" nicht immer fair. Und auch in meinen Augen war die Aussage unpassend.....aber man ist nun so schockiert darüber....als wenn es was unglaubliches wäre. Ist es aber nicht.
Es gibt auch Vereine, die nach solchen Aussagen in der Vergangenheit von sich aus schon den Hebel angezogen habe, was ich in diesem Fall aber nicht empfehlen kann.
Ich bin mir auch sicher, das MH wenn nur Angebote von einem Verein annehmen würde, wenn dieser Verein nächste Saison vorraussichtlich 2. Bundesliga spielt. Und bei allem Respekt: Ich glaube nicht das dies der Fall sein wird...zumindest nicht in den nächsten Wochen.

Was man aber auch sagen muss: Die Mannschaft ist momentan im "Urlaub". Wie ich unsere Mannschaft kenne, machen die sich momentan keinen Kopf in Sachen "Trainer".
Man muss es nun so nehmen, wie es kommt. Der Trainermarkt ist momentan voll, und darunter sind auch kompetente und angagierte! Solange kein höherklassiger Verein offizielles Interesse an MH hat, können wir das in Ruhe weiter laufen lassen. Und wenn der Verein schon die Möglichkeit hat weitere Kontakte zu anderen Trainern zu knüpfen, sollten sie es einfach mal tun. Unverbindlich natürlich.

Hessenkampfbahn · Beitrag von **Hessenkampfbahn** » 15. Dez 2006, 23:25

Alex2012 hat geschrieben:Naja, wenn du meinen Text ganz genau durchliest, kannst du auch erkennen, das ich nirgends geschrieben habe, das es förderlich, oder nicht förderlich für die Mannschaft war!
Und die Frage für wen das Dienlich gewesen sein sollte ist doch auch nicht ernst gemeint, oder?
Natürlich war die Aussage für MH dienlich, denn nun wurden andere Vereine grundsätlich darüber informiert, das er jetzt oder später höhere Aufgaben annehmen möchte, unabhängig vom bestehenden Vertrag!

Das es sicherlich nicht für die Mannschaft förderlich war, brauchen wir hier nicht zu diskutieren! Da stimme ich dir natürlich vor. Aber so ist das Business!

sorry, aber mein posting bezog sich zu 100% NICHT auf irgendeinen deiner beiträge, da hast du wohl was falsch verstanden!

'Natürlich war die Aussage für MH dienlich, denn nun wurden andere Vereine grundsätlich darüber informiert, das er jetzt oder später höhere Aufgaben annehmen möchte, unabhängig vom bestehenden Vertrag!'

diese aussage ist meiner bescheidenen meinung allerdins unsinn. haman ist ein junger trainer, der mit ambitionen nach ks kam, was bekannt ist. und das er ganz sicher nach oben will, ist nur logisch. wenn er es nötig hätte mit solchen aussagen auf sich aufmerksam zu machen, um interesse bei anderen zu wecken, müssten diese doch eher dämlich sein. einen guten trainer erkennt man wohl kaum an seinen gemachten aussagen ...

auch im fußball geschäft zählt noch immer leistung!

Alex2012 · Beitrag von **Alex2012** » 15. Dez 2006, 23:37

Hessenkampfbahn hat geschrieben: sorry, aber mein posting bezog sich zu 100% NICHT auf irgendeinen deiner beiträge, da hast du wohl was falsch verstanden!

'Natürlich war die Aussage für MH dienlich, denn nun wurden andere Vereine grundsätlich darüber informiert, das er jetzt oder später höhere Aufgaben annehmen möchte, unabhängig vom bestehenden Vertrag!'

diese aussage ist meiner bescheidenen meinung allerdins unsinn. haman ist ein junger trainer, der mit ambitionen nach ks kam, was bekannt ist. und das er ganz sicher nach oben will, ist nur logisch. wenn er es nötig hätte mit solchen aussagen auf sich aufmerksam zu machen, um interesse bei anderen zu wecken, müssten diese doch eher dämlich sein. einen guten trainer erkennt man wohl kaum an seinen gemachten aussagen ...

auch im fußball geschäft zählt noch immer leistung!

Achso. Dann tut es mir leid, dann hatte ich dich wirklich falsch verstanden. Aber ich muss dich dennoch korrigieren....wobei das meine Ansicht und meine persönlichen Erfahrungen sind. Im Fußball zählt leider nicht immer die Leistung. Weder bei den Fußballern noch bei Trainern. Es sollte so sein, richtig!
Und Matthias Hamann kam nicht als bekannter Trainer nach Kassel! Er war ein bekannter Fußballer, aber davon gibt es momentan viele auf dem Markt, die nun Trainer werden möchten.
Als Trainer ist er bei anderen Vereinen momentan noch nicht unbedint bekannt. Also muss man nochmal auf sich aufmerksam machen.....da hat er getan......
Ich meine ja nur das es keine Überraschung ist....sondern das solche Aussagen in dem Geschäft gängig sind.

Hessenkampfbahn · Beitrag von **Hessenkampfbahn** » 16. Dez 2006, 16:19

Alex2012 hat geschrieben:
Hessenkampfbahn hat geschrieben: sorry, aber mein posting bezog sich zu 100% NICHT auf irgendeinen deiner beiträge, da hast du wohl was falsch verstanden!

'Natürlich war die Aussage für MH dienlich, denn nun wurden andere Vereine grundsätlich darüber informiert, das er jetzt oder später höhere Aufgaben annehmen möchte, unabhängig vom bestehenden Vertrag!'

diese aussage ist meiner bescheidenen meinung allerdins unsinn. haman ist ein junger trainer, der mit ambitionen nach ks kam, was bekannt ist. und das er ganz sicher nach oben will, ist nur logisch. wenn er es nötig hätte mit solchen aussagen auf sich aufmerksam zu machen, um interesse bei anderen zu wecken, müssten diese doch eher dämlich sein. einen guten trainer erkennt man wohl kaum an seinen gemachten aussagen ...

auch im fußball geschäft zählt noch immer leistung!
Achso. Dann tut es mir leid, dann hatte ich dich wirklich falsch verstanden. Aber ich muss dich dennoch korrigieren....wobei das meine Ansicht und meine persönlichen Erfahrungen sind. Im Fußball zählt leider nicht immer die Leistung. Weder bei den Fußballern noch bei Trainern. Es sollte so sein, richtig!
Und Matthias Hamann kam nicht als bekannter Trainer nach Kassel! Er war ein bekannter Fußballer, aber davon gibt es momentan viele auf dem Markt, die nun Trainer werden möchten.
Als Trainer ist er bei anderen Vereinen momentan noch nicht unbedint bekannt. Also muss man nochmal auf sich aufmerksam machen.....da hat er getan......
Ich meine ja nur das es keine Überraschung ist....sondern das solche Aussagen in dem Geschäft gängig sind.

ich sagte: haman ist ein junger trainer, der mit ambitionen nach ks kam
wo habe ich geschrieben, dass er als bekannter trainer kam?

deine meinung steht dir frei, daran werde ich nicht rütteln. es liegt mir auch fern jemanden zu belehren, allerdings glaube ich kaum, dass profiklubs derart agieren wie du meinst. ich komme selber aus dem leistungssport, wenn auch nicht fußball, aber die strukturen sind so unterschiedlich nicht. ab einer gewissen klasse, niveau legt niemand wert auf derlei aussagen. es geht um leistung und ob jemand ins konzept passt. wenn ja, geht es um geld. gibt es eine größtmögliche schnittmenge wird der wechsel vollzogen.
es dürfte niemanden neu sein, dass man gültige verträge aufkündigen kann oder gegen ablöse wechselt. genau deshalb war die aussage von mh auch unnötig - zumindest aus meiner sicht der dinge.