Fiesel hat geschrieben:Eieiei Pusteblume, da bringst du aber einiges durcheinander. Zahlungsstockungen sind kein Grund für eine Insolvenzanmeldung. Somit liegt dann auch keine Insolvenzverschleppung vor.
Ich glaube eher, Du bringst da einiges durcheinander. Dass eine Zahlungsstockung nicht gleich ein Insolvenzgrund ist, stimmt. Ob es sich beim KSV "nur" um Zahlungsstockungen handelt, oder schon eine Insolvenz vorliegt, kannst Du gar nicht wissen. Weißt Du, wie hoch die Liquiditätslücke ist? Kennst Du die Dauer der verspäteten Zahlungen? Kennst Du die Höhe der kurzfristig fälligen Verbindlichkeiten? Außerdem gibt es auch noch andere Insolvezngründe. Hatte ich in einem anderen Thread schon geschrieben: Der Verein ist bilanziell überschuldet. Das hat Lassen zum Abschluss des GJ 2014 sogar ganz freimütig zugegeben. Nur gejuckt hat's keinen.
Fiesel hat geschrieben:Außerdem beziehen sich die offiziellen Zahlen nicht auf eine Saison, sondern jeweils auf ein Kalenderjahr!
Und das letzte Kalenderjahr war finanziell sehr erfolgreich. Allein der Hessenpokal-Sieg & DFB-Pokal wird vermutlich 200.000 Euro Gewinn eingebracht haben, je nachdem ob noch Sponsorenprämien vereinbart waren, eventuell auch mehr.
Ich weiß, dass das GJ=KJ ist. Hab doch auch nix anderes behauptet. Und woher weißt Du denn, dass das GJ "sehr erfolgreich" war. Noch wurde kein Abschluss präsentiert. Und Du vergisst die weggefallenen Sponsorengelder, die nicht unerheblich sind. Dagegen sind die Prämien für das Erreichen der 1. Hauptrunde lächerlich. Allein der SMA-Ausstieg für sich genommen hat gegenüber dem GJ 2014 Mindereinnahmen eines mittleren fünfstelligen Betrages nach sich gezogen. Und es sind noch einige andere Sponsoren gegangen.
Fiesel hat geschrieben:Dazu ignorierst du, dass neben einem Schuldenschnitt von Gläubigern ein Verein auch von Dritten Spenden erhalten kann, die der Verein dann zur Schuldentilgung nutzt. Und diesen privaten Geldgebern wird eigentlich immer erst auf der JHV für ihre Spenden gedankt und bisher hatten wir ja noch keine JHV. Somit können wir Außenstehenden nicht wissen, ob sich eventuell ein JR wieder großzügig gezeigt hat. In diesem Zug sei noch mal erwähnt, dass man ja einen Weg gefunden hatte, Joe Gibbs auszubezahlen. Ob das der Verein ohne fremde Hilfe stemmen konnte, bin ich mir nicht sicher.
Ein Jens Rose zahlt also dafür, dass der Verein gegenüber Herrn Lassen die offenen Forderungen begleichen kann?

Sicher nicht. Wenn solche Zahlungen erfolgen, dann zweckgebunden. Das kann z.B. die Co-Finanzierung eines Stürmers (Comvalius) sein oder auch die Begleichung von Forderungen gegenüber Krankenkasse, BG, Sozialversicherungsträger etc.
Fiesel hat geschrieben:Was also die wirtschaftlichen Zahlen von 2015 betrifft, gehe ich fest davon aus, dass ein Schuldenabbau von mindestens 300.000 Euro möglich gewesen ist und alles unter 200.000 Euro würde mich erschrecken.
2016 wird dagegen vermutlich eher wieder mit einem Minus enden.
Schwarze Null. Den KSV in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.
Im traurigen Ernst: Der KSV ist im Vorraum der Pathologie. Der Abgang von Thorsten Pfennig (und die Art, wie das Ganze von statten ging) sollte auch den kühnsten Optimisten ein deutlicher Fingerzeig sein. Die Saure Gurken-Zeit geht jetzt erst los, in der fast keine Einnahmen, aber unverändert Ausgaben auflaufen; dazu weitere kurzfristig fällige Verbindlichkeiten (Darlehen Vereinsheim).