KSV - FCK 1:7

Haaky · Beitrag von **Haaky** » 7. Jul 2001, 20:54

Da hier ja nur über die Preise und zu lange Schlangen gejammert wird, habe ich mir das Ergebnis mal von der FCK-Homepage geholt. Vielleicht mag sich ja auch noch jemand zu dem Spiel äussern. Wer hat denn den Ehrentreffer geschossen und wie hat sich der KSV sonst geschlagen?

Haaky

Axel Feder · Beitrag von **Axel Feder** » 7. Jul 2001, 22:20

Tor Claus Schäfer (Sehr schönes Tor knapp im 16ner, unhaltbar!)

Ansonsten haben die Löwen die erste Hälfte gut mitgehalten, in der zweiten ließ wohl die Kraft nach und die Einwechselungen taten ihr übriges. Aber ich sehe zumindest etwas optimistischer in die kommende Saison als noch vor dem Spiel

.

Gast · Beitrag von **Gast** » 8. Jul 2001, 00:11

Ich fand auch das der KSV in der ersten Halbzeit gut mitgespielt hat, in der zweiten war dann etwas die Luft weg.Insgesamt war ich zufrieden,wenn Rosch und Kajacik noch mitspielen bin ich mir sicher wir spielen in der Saison oben mit.
Eintrittspreise fand ich auch nicht ok, etwas überhöht, so macht man sich keine Freunde.
Was mir noch aufgefallen ist: Die Lauterer Fans durften Rauchpulver zünden ohne das sie festgenommen wurden!!!Wie geht das???

Axel Feder · Beitrag von **Axel Feder** » 8. Jul 2001, 04:06

Wir hatten auch die offizielle Erlaubnis Bengalos abzubrennen, nur hatte niemand welche dabei.

Unangenehm war das (mal wieder) überzogene Polizeiaufgebot, wobei einige von uns aber die Situation mal wieder ausgenutzt haben mit ihren Rufen "Auf die Bullen!". Sagen wir es mal so, es hat zur Entspannung der Lage herzlich wenig beigetragen und ich möchte nicht wissen wieviele den Kopf ob solcher Szenen nach einem Freundschaftsspiel geschüttelt haben. Und ihre Konsequenzen ziehen. Schade, aber leider nichts neues rund ums Auestadion. Und mehr Öl ins Feuer unserer Kritiker. Und das schlimme ist, solange sich das gegenseitig aufschaukelt, wird es nicht besser, bis es das nächste Mal kracht...ich mag gar nicht dran denken!

Gast · Beitrag von **Gast** » 8. Jul 2001, 12:40

Hallo Axel
Was die sache mit den Hools angeht,glaube ich nicht das das in Zukunft besser wird
sondern im gegenteil,sie werden in zukunft(Oberliga)ein sehr grosses Potential haben!!
Das mit der Randale etc.gibt es bei fast jedem Bundesligaverein,nur das das bei uns eben mehr auffällt(Zuschauerzahl)
RWG Lämmi

Axel Feder · Beitrag von **Axel Feder** » 8. Jul 2001, 13:16

Und genau da ist das Problem: Gerade weil es bei uns auffällt kann man es nicht mit der BuLi vergleichen. Was jeder für sich beim Fußball macht muss jeder selbst wissen, jedoch negatives Image für Verein und schlußendlich für sich selbst kann doch nicht im Interesse von uns allen sein. Ich meine, es ist ja im Endeffekt nichts passiert, aber schlußendlich haben potentielle Zuschauer nicht unbedingt schöne Szenen gesehen.

Was ich überhaupt nicht verstehen kann dass sich einige Fans über die Grün-Weißen aufregen, obwohl die doch mit uns überhaupt nichts zu schaffen hatten. Die waren bei den Hools und dass die sich aufregen könnte ich ja noch halbwegs verstehen. Ich habe keinen Polizisten bei uns gesehen. Aber wie schon gesagt, wir können nicht von der Polizei erwarten dass sie aufhören zu provozieren wenn wir selbst immer wieder Öl ins Feuer gießen.

Gast · Beitrag von **Gast** » 8. Jul 2001, 15:01

Stimmt nicht Axel von wegen und wir hatten die Erlaubnis Bengalos zu zünden oder Rauchpulver anzumachen.In der momentanen Situation ist es so das Du vieleicht etwas hättest zünden können, andere Leute wären festgenommen worden.Zu den Hools sage ich auch was.Ich habe kein fehlverhalten feststellen können, die haben zusammen mit Lauterern Bier getrunken, ich weiß nicht warum das gefilmt werden muß und eine Straße dafür halb gespeert werden muß.Ich finde das dieses Bild eher zum negativen beiträgt.
Mich hat zum Beispiel einer gefragt was da los gewesen wäre, als ich gesagt habe da haben die Hools noch ein Bier getrunken, wollte mir das keiner glauben, aber war mehr???

Axel Feder · Beitrag von **Axel Feder** » 8. Jul 2001, 17:38

Das ist ja das Problem, es glaubt uns ja niemand mehr! Ich kann mir sehr gut vorstellen dass die Hools (wollte den Begriff eigentlich "außen" vor lassen) nur ein Bier trinken wollten. Und dass sie sich von der Polizei gestört fühlten. Aber nochmals: Ändert das rufen von "Auf die Bullen" die Situation? Nein, eher im Gegenteil. Ich an deren Stelle hätte einfach die Klappe gehalten, mich dahingestellt und mich mit anderen unterhalten. Dann nämlich zieht man auch positiv die Aufmerksamkeit von Augenzeugen auf sich, die sich dann fragen, was soll der überzogene Polizeieinsatz, die sind doch friedlich?! Schon ist die Lage umgekehrt! Kommt man zu dem gleichen Schluß wenn man hört "Auf die Bullen"? Wohl nicht, dann ist das Verständnis der Neutralen Beobachter eher auf der Seite der Staatsmacht. Das wollte ich damit sagen.

Was Frankfurt betrifft: Wenn die Hools in ausreichender Menge mit dem Zug fahren sollten, überlege ich mir mit dem Auto zu fahren. Das hat (zumindest größtenteils) nichts mit den Jungs zu tun, sondern eher weil uns deshalb in Frankfurt ein ähnliches grün-weißes Kommitee wie gestern erwarten dürfte. Und die unterscheiden nicht und schon bin ich auch mittendrin und darauf habe ich ehrlich gesagt kein Bock! Ich will einen ruhigen, netten Tag dort verbringen und nicht von eventuell verrückt gewordenen Knüppel-Cowboys in Grün zum Bornheimer Hang und zurück getrieben werden...