Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Dann mache ich hier mal weiter...
Wenn Rauhut 1,88 groß ist, dann bin ich 2,05! Für mich ist er eher 1,68 als 1,78, mit Sicherheit jedoch niemals 1,88. Ich glaube nicht, dass man alles im Internet dokumentierte reflexionslos über sich ergehen lassen sollte, bin jedoch auch jederzeit bereit, meine eigene mögliche optische Täuschung einzuräumen.
Daneben muss ich auch sagen, dass er gute Reflexe zeigt. Abschläge und Spieleröffnung sowie Strafraumbeherrschung allerdings der Liga und dem Tabellenplatz nur angemessen sind. Nicht mehr, nicht weniger.
Wer hier ernsthaft gegen einen kreativen, das Spiel machenden Mittelfeldstrategen als notwendige Zukunftsaussicht optiert und sich zufrieden mit dem Gebotenen zeigt, der verdient meinen Respekt. Derartig tolerant werde ich nie sein können...
schnurz
Wenn Rauhut 1,88 groß ist, dann bin ich 2,05! Für mich ist er eher 1,68 als 1,78, mit Sicherheit jedoch niemals 1,88. Ich glaube nicht, dass man alles im Internet dokumentierte reflexionslos über sich ergehen lassen sollte, bin jedoch auch jederzeit bereit, meine eigene mögliche optische Täuschung einzuräumen.
Daneben muss ich auch sagen, dass er gute Reflexe zeigt. Abschläge und Spieleröffnung sowie Strafraumbeherrschung allerdings der Liga und dem Tabellenplatz nur angemessen sind. Nicht mehr, nicht weniger.
Wer hier ernsthaft gegen einen kreativen, das Spiel machenden Mittelfeldstrategen als notwendige Zukunftsaussicht optiert und sich zufrieden mit dem Gebotenen zeigt, der verdient meinen Respekt. Derartig tolerant werde ich nie sein können...
schnurz
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 2. Jan 2013, 18:02
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
@schnurz
Zustimmung. Aber die Wahrnehmung ist auch sehr unterschiedlich. Für mich bleibt Evljuskin, in Kassel wie bei seinen früheren Vereinen, wo ich ihn mehrfach gesehen habe, überbewertet. Andere - siehe den Post von Uncle Sam - heben ihn positiv hervor.
Ich würde dabei keinen klassischen Zehner bevorzugen, aber einen variablen Techniker, der bei Bedarf auf beide Seiten ausweichen oder in die Spitze gehen kann und auch mal durch eine einizige geniale Idee eine Abwehr wie in Primasens aushebeln kann.
Wenn man sieht, wie viele ambitionierte Spieler bei uns derzeit auf der Bank oder gar nicht im Kader sind - Schmik, Schulze, Jung -, weil ihre Positionen doppelt besetzt sind, ist es ärgerlich, dass wir gerade im Mittelfeld von einem solchen Spielertyp nicht mal einen haben.
Aber die sind zugegegebermaßen auch rar und in jungen Jahren oft schon im Visier der Talentspäher der Bundesligisten.
Vielleicht geht ja was auf Leihbasis, wie Leverkusen es mangels eigener 2. Mannschaft ja jetzt zur Regel macht. Wenn MM seine Kontakte dorthin nutzt und vielleicht mal einen für ein Jahr loseisen kann, wäre das doch hilfreich. Vielleicht nur für ein jahr, aber wenn uns das in die 3. Liga bringt...
Und auch wenn das manche nicht gerne hören: Bei Eintracht Frankfurt wird doch am Ende der Saison auch der eine oder andere begabte Mittelfeldtechniker ausgeliehen werden müssen.
Wie weit man mit Leihgaben kommen kann, hat Paderborn ja bewiesen:
Duksch, Bakalorz, Kachunga, Rupp, Kutschke usw. sind oder waren zunächst Leihspieler. Für einen Verein mit kleinem Etat ist das oft eine Möglichkeit, sich günstig gute Spieler zu holen. Manko des KSV ist natürlich die Viertklassigkeit. Aber nicht jedes Talent - siehe Perrey - findet gleich einen Job in den drei Bundesligen.
Zustimmung. Aber die Wahrnehmung ist auch sehr unterschiedlich. Für mich bleibt Evljuskin, in Kassel wie bei seinen früheren Vereinen, wo ich ihn mehrfach gesehen habe, überbewertet. Andere - siehe den Post von Uncle Sam - heben ihn positiv hervor.
Ich würde dabei keinen klassischen Zehner bevorzugen, aber einen variablen Techniker, der bei Bedarf auf beide Seiten ausweichen oder in die Spitze gehen kann und auch mal durch eine einizige geniale Idee eine Abwehr wie in Primasens aushebeln kann.
Wenn man sieht, wie viele ambitionierte Spieler bei uns derzeit auf der Bank oder gar nicht im Kader sind - Schmik, Schulze, Jung -, weil ihre Positionen doppelt besetzt sind, ist es ärgerlich, dass wir gerade im Mittelfeld von einem solchen Spielertyp nicht mal einen haben.
Aber die sind zugegegebermaßen auch rar und in jungen Jahren oft schon im Visier der Talentspäher der Bundesligisten.
Vielleicht geht ja was auf Leihbasis, wie Leverkusen es mangels eigener 2. Mannschaft ja jetzt zur Regel macht. Wenn MM seine Kontakte dorthin nutzt und vielleicht mal einen für ein Jahr loseisen kann, wäre das doch hilfreich. Vielleicht nur für ein jahr, aber wenn uns das in die 3. Liga bringt...
Und auch wenn das manche nicht gerne hören: Bei Eintracht Frankfurt wird doch am Ende der Saison auch der eine oder andere begabte Mittelfeldtechniker ausgeliehen werden müssen.
Wie weit man mit Leihgaben kommen kann, hat Paderborn ja bewiesen:
Duksch, Bakalorz, Kachunga, Rupp, Kutschke usw. sind oder waren zunächst Leihspieler. Für einen Verein mit kleinem Etat ist das oft eine Möglichkeit, sich günstig gute Spieler zu holen. Manko des KSV ist natürlich die Viertklassigkeit. Aber nicht jedes Talent - siehe Perrey - findet gleich einen Job in den drei Bundesligen.
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Genau das finde ich auch. Marco Dawid spielt eine sehr gute Saison in der 2.Mannschaft, er hätte es sich verdient mal in der 1.Mannschaft zu spielen(saß zumindestens in Pirmasens auf der Bank). Ich hoffe nur wir können ein Talent wie Marco Dawid halten, nicht das er irgendwann bei Baunatal oder Vellmar spielt!!!marinho hat geschrieben:Marco David hat sich erneut eine Chance auf Einsatzzeiten in der RL verdient! Ich weiß nicht, ob Mink oder sein Co-Trainer regelmäßig Spiele der U23 anschaut.
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
100% Zustimmung zur Mutmaßung über Rauhut's Größe. Ich habe mich auch oft gefragt, wo die 1,88 herkommen sollen. Allerdings wird er zunehmend besser zwischen den Pfosten, macht seine Größennachteile durch Reaktionsschnelligkeit wett. Trotzdem würde ich gerne mal wieder Tobi Schlöffel zum Vergleich sehen. Schon eindrucksvoll, wie er scheinbar klaglos das Bankdasein hinnimmt. Übrigens, er ist wirklich über 1,88 m großSchnurz hat geschrieben:Dann mache ich hier mal weiter...
Wenn Rauhut 1,88 groß ist, dann bin ich 2,05! Für mich ist er eher 1,68 als 1,78, mit Sicherheit jedoch niemals 1,88. Ich glaube nicht, dass man alles im Internet dokumentierte reflexionslos über sich ergehen lassen sollte, bin jedoch auch jederzeit bereit, meine eigene mögliche optische Täuschung einzuräumen.
Daneben muss ich auch sagen, dass er gute Reflexe zeigt. Abschläge und Spieleröffnung sowie Strafraumbeherrschung allerdings der Liga und dem Tabellenplatz nur angemessen sind. Nicht mehr, nicht weniger.
Wer hier ernsthaft gegen einen kreativen, das Spiel machenden Mittelfeldstrategen als notwendige Zukunftsaussicht optiert und sich zufrieden mit dem Gebotenen zeigt, der verdient meinen Respekt. Derartig tolerant werde ich nie sein können...
schnurz

Ab heute wird's besser!
-
- Beiträge: 1178
- Registriert: 9. Jul 2013, 22:27
- Wohnort: Kassel West
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Kevin Rauhut ist ein überdurchschnittlicher RL-Torhüter mit leichten Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Wäre er größer, würde er definitiv höherklassig spielen. Tobias Schlöffel hat einfach nicht die Ausstrahlung, er dirigiert nicht hörbar die Abwehr und hat auch in der U23 nicht immer überzeugt. An Kevin kommt der Tobias momentan nicht vorbei. Da sehe ich für Marco Dawid schon eher eine Einsatzchance. Er ist sehr schnell und dazu sicherer im Abschluss geworden. Auch Perrey ist im kommen, er sollte weitere Einsatzzeiten im DM erhalten. Und Inge Merle wird auch von Spiel zu Spiel immer besser. Der Kampf um die Stammplätze sollte leistungsstärkend auf die Mannschaft wirken, ich bin gespannt auf die Rückrunde nach der Winterpause...
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Ich sehe auch keinen Anlass, auf der Torwartposition zu experimentieren. Klar, manchmal wünscht man sich, Kevin würde gewisse Dinge anders machen, aber solange er nur wenige Tore fängt und oft "zu null" spielt, können wir wirklich mit unserem Torwart zufrieden sein.
Da Evljuskin wegen der 5. gelben gerade pausieren muss, wäre vielleicht ein Platz für Dawid im Mittelfeld frei ; auf welcher Position spielt Dawid aktuell in der zweiten?
Da Evljuskin wegen der 5. gelben gerade pausieren muss, wäre vielleicht ein Platz für Dawid im Mittelfeld frei ; auf welcher Position spielt Dawid aktuell in der zweiten?
Karl
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Seit Großkopfs Demission habe ich Dawid nicht mehr gesehen, ich hatte das hier ja auch schon beklagt, auf der Position von Evljuskins kann ich ihn mir allerdings überhaupt nicht vorstellen. Für mich gehört er auf die Flügel, doch wer weiß, am Ende kommt alles anders...
schnurz
schnurz
-
- Beiträge: 3743
- Registriert: 25. Aug 2001, 02:00
- Wohnort: Baunatal
- Kontaktdaten:
Re: Aktuelle Kader- und Aufstellungsdiskussionen...
Ja, ich muß zugeben, als ich Kevin das erste Mal sah, da dachte ich mir auch "... ein bisschen größer könnte er schon sein".
Jetzt allerdings, nachdem ich ihn viele Male habe spielen sehen, und ich niemals dachte " ... wenn er doch jetzt nur ein bisschen größer gewesen wäre", sehe ich darin kein Problem mehr.
Eher stört mich die oft schwache und verzögerte Spieleröffnung (wobei das verzögerte nicht immer an Kevin liegt) und seine manchmal doch recht derben "Klopper", zum Beispiel den Abwurf direkt in die Füsse des Gegners. Allerdings möchte ich ihm zu Gute halten, dass ich den Eindruck habe, dass er sich auch in diesem Kritikpunkt stabilisiert und Fehler in diesem Bereich deutlich abgenommen haben.
Insgesamt bin ich mit ihm zufrieden, da er zum Ausgleich auch oft außergewöhnlich starke Paraden zeigt.
Grüße von Ecki
Jetzt allerdings, nachdem ich ihn viele Male habe spielen sehen, und ich niemals dachte " ... wenn er doch jetzt nur ein bisschen größer gewesen wäre", sehe ich darin kein Problem mehr.
Eher stört mich die oft schwache und verzögerte Spieleröffnung (wobei das verzögerte nicht immer an Kevin liegt) und seine manchmal doch recht derben "Klopper", zum Beispiel den Abwurf direkt in die Füsse des Gegners. Allerdings möchte ich ihm zu Gute halten, dass ich den Eindruck habe, dass er sich auch in diesem Kritikpunkt stabilisiert und Fehler in diesem Bereich deutlich abgenommen haben.
Insgesamt bin ich mit ihm zufrieden, da er zum Ausgleich auch oft außergewöhnlich starke Paraden zeigt.
Grüße von Ecki

