Naja .. bevor Ihr gegen Pfullendorf verloren habt hatten die schon ne ordentliche Serie, angefangen mit dem Sieg gegen uns, dann Ulm, Bamber und Unentschieden gegen Reutlingen und die 60er. Was Bamberg betrifft .. die waren auch gegen uns gut drauf. Was die Schiedsrichter Leistungen betrifft, kann ich nichts dazu sagen, allerdings sagen auch die 60er Fans, dass ihr dahingehend benachteiligt wurdet.Bernd RWS 82 hat geschrieben:ganz objektiv gesehen haben die pfullendorfer sehr gut gegen uns gespielt - danach alles verloren..... bamberg hat gekämpft und gefightet als gehe es um den einzug ins cl-finale gegen uns und danach alles verloren und gegen 60ig waren wir schlecht, aber der schiedsrichter und sein assistent noch schlechter. minimum 2 handspiele übersehen.....![]()
dies sollen keine ausreden sein, aber ein fader beigeschmack bleibt doch ordentlich erhalten - wobei ich auch sagen muß das ulm hier ohne jedigliche gegenwehr gespielt hat![]()
wenn man aber mit sowas als verein an die öffentlichkeit geht, hat man schon fakten in der hand-ansonsten ist man die lachnummer der rl![]()
Wenn man wircklich ohne Fakten an die Öffentlichkeit geht als Verein, wobei dem KSV nichts anderes übrigblieb nach den Äußerungen eurer Spieler, ist es ein sehr gewagtes Unterfangen. Du glaubst doch aber auch nicht, dass Heidenheim den Kontrollausschuß anruft und rechtliche Schritte ankündigt, wenn sie etwas getan hätten ?!?