wir, die grünen und das große ganze

[Dollar]

nur angesehen bis man dem herrn wendt eine plattform gibt für seine populistischen idiotien..wenn die öffentlich rechtlichen(ist ja eine zdf reportage) schon so einen quatsch zeigen muss man sich über die auflagen/quoten abhängigen und deren niveau nicht mehr wundern

[ksv-schwabe]

nur angesehen bis man dem herrn wendt eine plattform gibt für seine populistischen idiotien..wenn die öffentlich rechtlichen(ist ja eine zdf reportage) schon so einen quatsch zeigen muss man sich über die auflagen/quoten abhängigen und deren niveau nicht mehr wundern

Danach wird es etwas ausgewogener, Spahn kommt zu Wort und das englische Stehplatzverbot (= keine Stimmung) kommt nicht gut weg.

[sepp]

nur angesehen bis man dem herrn wendt eine plattform gibt für seine populistischen idiotien..wenn die öffentlich rechtlichen(ist ja eine zdf reportage) schon so einen quatsch zeigen muss man sich über die auflagen/quoten abhängigen und deren niveau nicht mehr wundern

Danach wird es etwas ausgewogener, Spahn kommt zu Wort und das englische Stehplatzverbot (= keine Stimmung) kommt nicht gut weg.

So ist es !
Anfangs dachte ich auch was`n das wieder für`n Scheiß ?
Schau dir den Bericht zuende an und du wirst sehen das beide Seiten zu Wort kommen.

[Gonzo]

nur angesehen bis man dem herrn wendt eine plattform gibt für seine populistischen idiotien..

Guck mal weiter, ist soweit ganz in Ordnung, auch, wenn es teilweise auch ordentliche Gleichmacherei gibt.
Kurz zu dem tragischen Vorfall zwischen Bayern und Nürnbergern: Obwohl die Staatsanwaltschaft von 22 Beteiligten Münchnern sprach, erhielten 81 Personen bundesweites SV. Eine krasse Kollektivstrafe also, die auch 59 Unschuldige betraf! Interessant auch, dass mal wieder darauf verwiesen wird, wer die Schuld am Ende des Dialogs in Sachen Pyrotechnik hat: Herr Große-Lefers und eben nicht die Ultras. Selbst in einem DFB-Schriftstück, dass endlich mal den Weg in die Medien gefunden hat, wird klar gemacht, dass Pyrotechnik nach den Vorgaben der Kampagne "Emotionen respektieren" absolut möglich ist. Warum man auf Seiten des DFBs unbelehrbar bleibt, ist mir ein Rätsel.

Zu Wendt: Wer diesen Populisten und "Präsident" einer polizeilichen Splittergewerkschaft (mehr ist es nicht, sie liegt 90.000 Mitgliedern hinter der GdP) noch für voll nimmt, ist selber schuld. Der kommt auch nur ins Fernsehen, weil es keinen radikaleren Vertreter gibt. Würde man Wendts durchgeknallten Forderungen nachgeben, hätte man einen schönen Polizeistaat weißrussischer Prägung. Der lebt eindeutig im falschen Land. Vielleicht hat er ja mal ein Auslandspraktikum bei Pinochet gemacht Hier ist mal ein Best of aus Wikipedia:

Rainer Wendt wird im Zusammenhang mit dem Unwort des Jahres 2008 von der Jury gerügt, da er Kritiker des BKA-Gesetzes als „Karlsruhe-Touristen“ bezeichnete. Dies wurde als „bedenkliches Verständnis der Grundrechte“ gewertet.[5]

Nach einem Interview in der Leipziger Volkszeitung vom 21. Februar 2009[6] wurde gegen ihn die Verpflichtung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung erwirkt, der er am 17. April 2009 nachkam. Wendt hatte behauptet, während der Auseinandersetzungen zwischen Kriminellen und Leipziger Sicherheitsfirmen, dass auch innerhalb der Leipziger Sicherheitsfirma „P.E.A.S. GmbH“ „etliche Verbrecher“[7] arbeiten würden und dass sie eine „Unsicherheitsfirma“[7] wäre. Diese Behauptungen darf er seitdem nicht mehr öffentlich äußern.[8]

Kritik an Verfassungsorganen und Politikern

Im Jahr 2010 bezeichnete Wendt den ehemaligen Präsident des Deutschen Bundestages Wolfgang Thierse als „die personifizierte Beschädigung des Ansehens des deutschen Parlaments“,[9] weil dieser sich am 1. Mai 2010 in Berlin-Prenzlauer Berg an einer Sitzblockade gegen einen Aufzug von rund 700 Rechtsextremisten beteiligt hatte.[9] Am 23. Februar 2011 bezeichnete Wendt in der neurechten Zeitung Junge Freiheit [sic!] Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse als „Totalausfall“ und forderte dessen Rücktritt. Thierse hatte das Vorgehen der Polizei gegen linke und rechte Demonstranten in Dresden kritisiert.

Am 24. Februar 2012 äußert sich Wendt in der Neue Osnabrücker Zeitung nach dem Urteil den Bundesverfassungsgerichts zur Kontrolle des Zugriffs auf Telekommunikationsdaten mit den Worten "Es darf nicht sein, dass die Politik tatenlos zusieht, wie uns das Gericht die Hände bindet." und stellt sich damit gegen die Gewaltenteilung in der Bundesrepublik Deutschland. Darüber hinaus fordert er "Die Ermittler sollten jetzt spähen, so viel es geht, sonst werden der Polizei später fehlende Ermittlungserkenntnisse vorgeworfen." .

Polizeitaktische Forderungen
Demonstrationen

Am 1. Oktober 2010 sagte er zu dem Einsatz von Wasserwerfern, Pfefferspray und Schlagstöcken bei den Demoszu Stuttgart 21: „Polizeiliche Einsatzmittel müssen Waffen sein, die weh tun, nur dann wirken sie.“[10] Anm.: Dabei verlor ein Senior das Augenlicht. Wehtun soll es also...

In Folge der Krawalle bei einer in Hamburg stattgefundenen Anti-Nazi-Demo sagte Wendt am 4. Juni 2012 der BILD-Zeitung: "Sicherer für die Einsatzkräfte wäre eine Waffe, die bereits aus der Distanz eingesetzt werden könnte. Wenn Wasserwerfer nicht mehr reichten, müssen die Beamten Gummigeschosse einsetzen."[11] Auf den Tag genau fünf Jahre zuvor, am 4. Juni 2007, hatte Wendt mit der gleichen Begründung in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung den zukünftigen Einsatz von Gummiwucht- und Gummischrotgeschosse gefordert.[12]

Die Gewerkschaft der Polizei reagierte mit scharfer Kritik auf die Forderung Wendts. Frank Richter erklärte in diesem Zusammenhang: "Die Polizei muss bei Demonstrationen mit aller Entschiedenheit gegen militante Gewalttäter vorgehen, aber wir leben in Deutschland nicht in einem Bürgerkrieg. Wir sollten ihn auch nicht herbeireden."[13] Richter betonte weiterhin „Wer Gummigeschosse einsetzen will, nimmt bewusst in Kauf, dass es zu Toten und Schwerverletzten kommt. Das ist in einer Demokratie nicht hinnehmbar“ Die GdP wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass Gummigeschosse in der Vergangenheit in Europa vor allem in Krisenregionen zum Einsatz gekommen seien. Allein in Nordirland wurden zwischen 1970 und 2005 durch Gummigeschosse 17 Menschen getötet. Zudem gebe es immer wieder Schwerverletzte zu beklagen. Wegen der fehlenden Zielgenauigkeit fänden sich unter den Opfern oft auch Unbeteiligte.[14]
Fußballstadien

Am 29. Mai 2012 forderte Wendt die Abschaffung aller Stehplätze in deutschen Stadien. "Die Stehplätze gehören abgeschafft, die Zäune erhöht, und bei jeder Ausschreitung sollten für den Verein 100.000 Euro fällig werden. Wem zudem strenge Leibesvisitationen nicht passen, der soll vor dem Stadion bleiben müssen."[15] Doch die Retour der größeren Gewerkschaft der Polizei und auch der Fußballvereine folgte schnell. Die GdP aus Bremen kritisierte Wendts Vorstoß und wertete ihn als Populismus und "wenig sinnvoll" in der gesamten Situation.[16] Auch die Vereine sehen in den Stehplätzen nicht das Problem. "Ich finde es anmaßend, dass Herr Wendt glaubt, Forderungen aufstellen zu müssen, die den Spielbetrieb in den Stadien betreffen" sagte beispielsweise Harald Strutz vom FSV Mainz 05 und betonte ebenfalls, dass die Forderungen populistisch seien.[17]

[goldenbox]

http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6658

[Gonzo]

@goldenbox: Wird auch schon im KSV-Forenbereich diskutiert

[Matz Nochtgren]

Fremdschäm...solche leute sind dafür verantwortlich, das überhaupt kontrollen durchgeführt werden müssen u so eine polizeipräsenz im stadion herrscht...Ach so..is wieder nur satire....