Seite 1 von 3
Kleiner Rundumschlag
Verfasst: 18. Okt 2003, 18:21
von Gonzo
Was in dieser Liga läuft, ist nicht mehr ernst zu nehmen. Es ist nicht mehr die Ausnahme, sondern die Regel, zu sehen, wie DA solange Nachspielzeit zugesprochen bekommt, bis noch ein Tor fällt. Und dazu noch ein Elfer.
Auf diese manipulierte Liga habe ich echt keine Lust mehr. Solche Siege - oder Unentschieden - erinnern mich an den ersten WM-Titel Italiens. Das ist genauso langweilig wie auffällig und ich habe mich beinahe damit abgefunden, nicht aufzusteigen. Denn gegen den Verband, die Schiris, Darmstadt und Fulda ist es selbst für Löwen schwer zu siegen.
Zum anderen wollte ich hier nochmal die Aufstelling ansprechen. Freude, du mußt jetzt auch mal handeln und Risiko zeigen. Chala sollte auf außen, denn weder Rudolph, noch Steffen sind Könige der Flanken. Chala ist so einer. Der vakante Platz im off. Mittelfeld stünde frei für Nebe. Für die andere Außenseite bliebe noch Owusu übrig, der diese Position auch technisch stark ausfüllen kann, Zweikampfstark ist - Owusu eben. Davon würde Bauer profitieren.
Daß mich keiner falsch versteht, dies ist kein "Freude raus"-Ruf und soll nicht als Demontage verstanden werden. Ich würde es nur für vernünftig halten.
Verfasst: 18. Okt 2003, 20:28
von rocko
Das die Lilien mal wieder in der Nachspielzeit den Kopf aus der Schlinge zogen, dazu noch durch einen Elfer macht mich langsam auch etwas ungläubig. Bin mir nicht sicher, ob das alles noch mit rechten Dingen zugeht...

Verfasst: 18. Okt 2003, 21:54
von yoyo
Ich glaub auch nicht mehr das das alles mit rechten Dingen zugeht. Vor allem die
9 Minuten Nachspielzeit + Elfmeter machen mich doch sehr stutzig

Verfasst: 19. Okt 2003, 16:48
von Reiherwälder
9 Minuten ist die Härte. Hätte mich auch nicht gewundert, wenn Darmstadt in der 128.ten mit dem Schlusspfiff das 3:2 macht. Die ganze Liga ist unheimlich. Vor allem die suspekten Leistungen der SR im Auestadion.
Verfasst: 20. Okt 2003, 02:47
von Jorsch
Darmstadt hin, letzte Minuten & Schiris her - Wieso geht keiner darauf ein, was King Kong danach schreibt? Weil er vielleicht recht haben könnte?
Ich finde die Aufstellungsidee wirklich einer Überlegung wert. Im Moment ist das taktisch doch sehr schwammig und auch die Spieler selbst scheinen sich nicht damit zurechtzufinden. Über rechts lief schon gegen Frankfurt nicht viel und gegen Flieden gar nichts. Auf links steigert sich Rudolph meiner Meinung nach zwar stetig, aber ein Chalaskiewicz könnte da mehr erreichen.
Überhaupt mal zu Chalaskiewicz: Läuferisch Klasse, absoluter Einsatzwille. Ein echtes Vorbild für die ganze Mannschaft. Aber ist er wirklich ein Spielmacher? Wäre er nicht wirklich, wie KingKong vorschlägt, auf dem Flügel - wo er ja vorher auch gespielt hat - besser aufgehoben? Fände ich einen Versuch wert. Was könnten da die Flanken für Bauer in den Strafraum segeln!
Thema Tobias Nebe. Nebe ist definitiv kein Stürmer. Ihn als solchen aufzustellen bedeutet, Bauer ist einzige Spitze, denn Nebe wird sich immer zurückfallen lassen, weil er eben nun mal ein Mittelfeldspieler ist.
Warum hat man ihn geholt, wenn man ihn nicht so einsetzt, wie er am stärksten ist? In Baunatal hat er fast zwanzig Tore geschossen und zwar als Mann hinter den Spitzen. Mit Busch als Absicherung könnte das funktionieren, vielleicht geht sogar ein Tandem mit Kaya, wenn denn auf die Viererkette verzichtet würde, die wir auch gar nicht brauchen, da sich gegen uns sowieso alle hinten reinstellen. Mit der Dreierkette sind wir letztes Jahr gut gefahren.
Thema Auswechslungen: In Flieden wird mal wieder auf zwei verzichtet. So konsequent hat wohl noch keiner die Siegprämie gespart und die Moral der Ersatzspieler getreten. Muß man sich mal vorstellen: Auf der Bank sitzen Wusel und Kaya. Die kann man jederzeit bringen! Für mich gehören sowieso beide ins Team, aber Kaya hat bei Freude schon immer einen schweren Stand und Wusel offenbar mittlerweile auch. Im Moment werden beide ausgebremst und nichts hilft uns weniger weiter als das, denn beide könnten Leistungsträger sein. Stattdessen wird scheinbar weiter auf Istenic gehofft - soll der sich doch in der Dritten auf die Bank setzen!
Kurzum: Ich halte KingKongs Vorschläge für allesamt diskutabel. Ich könnte mir gut vorstellen, daß eine Mittelfeldreihe mit Wusel rechts, Chala links, Busch zentral defensiv und davor Nebe und Kaya unserer Mannschaft gut zu Gesicht stünde. Vorne richten es dann Bauer und Sandiford.
Und wenn schon nicht mutiger gespielt wird, dann bitte vom Auswechselrecht voll Gebrauch machen! In Flieden fiel das zweite Tor erst ganz spät, vorher bangte man um den Sieg und da bringen zwei Auswechslungen wertvolle Sekunden. Das war schon damals in Fulda fahrlässig.
Verfasst: 20. Okt 2003, 07:41
von Eckart Lukarsch
Ich möchte mich den Vorschlägen von KingKong und Jorsch anschließen. In der hektischen Schlußphase in Flieden standen einige unserer Akteure kurz vor "Gelb-Rot".
Trotzdem wurde nicht gewechselt und es hätte sehr leicht passieren können, daß wir am Ende nur noch 9 oder gar 8 Leute auf dem Platz gehabt hätten.
Natürlich bin ich nicht bei den Trainigseinheiten dabei, aber wieso Owusu nicht mehr Stammspieler sein soll, ist mir schleierhaft. Immer dann wenn er gebracht wird, belebt sich das Offensivspiel.
Außerdem gehört er zu den Spielern, die auch mal den Ball halten können, wenn Ruhe im Spiel gefragt ist.
Zum Thema Nebe nur soviel: In der jetzigen Form ist er für mich eine einzige Enttäuschung und gehört momentan nicht in die Mannschaft und schon gar nicht in eine Stürmerposition, wie weiter oben schon angemerkt wurde.
Freundliche Grüße von Ecki
Verfasst: 20. Okt 2003, 13:00
von bannedfromthepubs
@KingKong:
Nebe steht im Sturm falsch und gehört ins Mittelfeld. Sehe ich auch so. Sandiford beschäftigt die Verteidiger mit seiner Laufbereitschaft enorm und schafft Raum für Bauer.
In Flieden hat der Rudolph über links eigentlich ganz gut Druck gemacht. Bei Flanken ist er nicht so toll, kann dafür aber bei 1:1 die gegnerischen Verteidiger stehen lassen.
Der rechte Flügel hat in Flieden enttäuscht. Da kam eigentlich nix. Tews und Steffen hatten auf der Seite sicher nicht ihren besten Tag.
Ein Sonderlob für den "Hausmeister"! Er hat den Job von Schönewolf zu 100% erledigt.
Gegen Hünfeld sollte die Mannschaft vielleicht mit Owusu ein wenig offensiver spielen.
Verfasst: 20. Okt 2003, 14:24
von Axel Feder
Da Chalaskiewicz beidfüßig ist, wäre ich eher dafür, ihn auf dem rechten Flügel zu bringen. Rudolph macht meiner Meinung nach links einen guten Job und zeigt sich entwicklungsfähig. Wäre schade, wenn ein junger Spieler dem unbedingten Erfolg weichen muss. Zumal ich Steffen auf der rechten Seite schwächer sehe.
Ansonsten stimme ich zu, das wäre echt mal einen Versuch wert. Nebe ist definitiv kein Stürmer!
RWG Axel