Seite 1 von 4
Gegengerade?
Verfasst: 12. Sep 2003, 23:16
von rocko
Habe vor ein paar Tagen in der HNA gelesen, dass der Verein erwägt die Fanszene des KSV aufgrund der Vorfälle während des Darmstadt-Spiels von der (unserer?) Nordtribüne auf die Gegengerade zu "verlegen"?
Weiss jemand mehr? Und was würdet ihr dazu sagen, wenn es in Zukunft wirklich so ist dass der harte Kern der KSV-Fans auf die Gegengerade "verlegt" wird?
(Leider weiss ich nicht mehr wie der Artikel hiess und von wann der war, ich habe die Zeitung gleich danach in die Tonne gekloppt)

Verfasst: 13. Sep 2003, 00:46
von Loewe 400
Was ich davon halte? - Abstand!
Das wäre nicht nur ziemlich armselig, Stadionbesuchern die persönliche Platzwahl einzuschränken, es würde auch nichts bringen -außer, dass bei Großereignissen wie dem Darmstadtspiel weniger bis gar keine Sitze kaputt gingen.
Ein rigoroseres Vorgehen gegen randalierende "Fans" wäre sicherlich sinnvoller und wünschenswerter. Aber damit hat sich -bis auf eine Ausnahme- unser Verein ja immer etwas schwer getan...
Die regelmäßigen Besucher der Gegengerade werden jedenfalls sicherlich keine Luftsprünge machen, wenn ihnen der "Pöbel" (wir...) zwangsweise vor die Nase gesetzt wird.
Wenn schon, dann sollte ein "Umzug" auf die Stehplätze nur in besonderen Ausnahmefällen -also wie jetzt Darmstadt oder künftig vielleicht mal Offenbach oder im DFB-Pokal (?)- erfolgen. Aber dann auch bitte nicht auf die Gegengerade, wo wir vielleicht andere Besucher vergraulen würden, wenn das rechtzeitig bekannt wird! Wie wär's dann mit der Nordkurve, wo eh nicht viel los ist?
Meine Meinung.
RWG
Jasch
Verfasst: 13. Sep 2003, 01:28
von Fliege
1. Wieso sollten sich langjährige und lautstarke KSV-Anhänger in die Kurve stellen, wo die Sicht viel schlechter ist als auf der Gegengraden?(welche zudem groß genug ist, ohne dass Leute um ihre Plätze murren müssen)
2. Sollte der Stadionaus- bzw. -umbau erfolgen, welcher ab Herbst (ist es doch schon) beginnen sollte, so denke ich wird die Gegengrade eh erst einmal längere Zeit gesperrt sein.
Verfasst: 13. Sep 2003, 01:34
von rocko
Wollte mal die erste Meinung hören, bevor ich meinen Senf dazu gebe,
ich gebe ich dir in vielen Punkten recht, Löwe!
1. Ich weiss sicher dass viele Zuschauer nicht gerade begeistert wären wenn der "Pöbel" auf einmal in der Gegengerade zugegen wäre.
2. Wegen der Sache bei dem Darmstadtspiel bin ich der festen Meinung, dass nicht die Fans an den kaputten Sitzschalen schuldig sind, sondern unsere Freunde im Terminator-Outfit! Daraus folgt:
3. Wenn hunderte Menschen behandelt werden wie getriebenes Vieh, passiert es schon mal das alte Holzsitzschalen die nicht dicker sind wie 1,5 cm brechen! Ich muss mit meiner Körpermasse schon verdammt aufpassen dass ich mich mal nicht zu heftig zurücklehne, es hat schon oft geknackst..

Ich habe niemanden gesehen der diese Schalen absichtlich zersört hat... Die gingen im dem Gewuhle welches die Polizei provoziert hat zu Bruch. Daraus folgt:
4. Wie wäre es, diese Sitzschalen - zumindest auf der rechten Seite komplett abzumontieren und so eine Stehtribüne zu machen?
Ich bin zwar schon immer dafür gewesen dass der harte Kern sich in die Gegengerade (oder noch besser Nordkurve) stellt, aber nicht unter Zwang a La "Fan zweiter Klasse".

Verfasst: 13. Sep 2003, 01:48
von Axel Feder
Nee, Rocko, dass auf die Bullerei zu schieben ist mir zu einfach! Du kannst mir sagen was du willst, aber ziemlich viele wurden absichtlich zerstört, um etwas zu werfen zu haben. Denn wenn man sich fragt, was die Grünen da unten sollten, muss man ebenso fragen: Was wollten die Hools - die die ganze Zeit oben gestanden haben - nun da unten?
Fakt ist, dass dieser Mist mal wieder richtig Geld kostet. Und wenn mich mal wieder jemand fragt, wieso der Verein eigentlich mal keinen Bus finanziert, dann weiß ich was ich ihm antworte...
RWG Axel
Verfasst: 13. Sep 2003, 02:20
von rocko
Axel Feder hat geschrieben:Nee, Rocko, dass auf die Bullerei zu schieben ist mir zu einfach! Du kannst mir sagen was du willst, aber ziemlich viele wurden absichtlich zerstört, um etwas zu werfen zu haben. Denn wenn man sich fragt, was die Grünen da unten sollten, muss man ebenso fragen: Was wollten die Hools - die die ganze Zeit oben gestanden haben - nun da unten?
Fakt ist, dass dieser Mist mal wieder richtig Geld kostet. Und wenn mich mal wieder jemand fragt, wieso der Verein eigentlich mal keinen Bus finanziert, dann weiß ich was ich ihm antworte...
RWG Axel
Ok, das Ding aus meiner Sicht:
Ich stand 10 Minuten vor Spielende auch relativ weit oben von der NT. Ich sah, wie die Cops die Ausgänge sperrten und viele Leute einfach nicht rausliessen, und das waren keine Hools! Dann gab es Tumult und aufgrund dessen, dass die Cops ihre Schlagstöcke zogen und sich geschlossen Richtung Fantribüne bewegten rannte alles nach unten. Aber da standen die grünen ebenfalls schon, so dass man EINGEKREIST war! Wenn du sagst, du hast gesehen das Sitzschalen mutwillig zerstört worden sind, dann glaube ich dir das, aber ich bin der Meinung wenn die Cops nicht so aggressiv aufgetreten wären wäre das alles nicht passiert! Nicht einer von diesen 80'er Jahre Scheiss Stühlen wär kaputt gegangen.

Verfasst: 13. Sep 2003, 12:02
von Axel Feder
Ist dir schonmal aufgefallen, dass die Grünen erst ohne Helm vor uns standen und ohne gezückten Schlagstock? Das kam doch erst, als erst Becher nach und nach flogen (da musste man förmlich ja mit rechnen, dass noch größeres geflogen kommt). Mal ehrlich, was hättest du als Polizist gemacht, wenn die Situation agressiver wird? Das es einige "Ordnungshüter" sicherlich drauf angelegt haben, ist mir klar. Andererseits ist eben das Einsatzziel, eine Konfrontation zwischen beiden Hooligan und Fanlagern zu verhindern. Ist doch sooo ein alter Hut (und selbst der hat schon soo einen langen Bart), dass die Nordtribüne doch perfekt dazu geeignet ist, ein "Gefahrenpotential" festzusetzen. Mir war das so klar, dass da während und nach dem Spiel niemand rauskommt. Da kann doch jeder eins und eins zusammenzählen, oder etwa nicht. Zumal es schon ähnliche Situationen gab, gerade die Hools sollten das wissen (FC Hessen gegen Waldhof Mannheim, als die Hools alle auf der Nordtribüne waren und nicht rausgelassen wurden).
Mich regt vorallem auf, dass der Verein uns soweit mit dem Eintrittspreis entgegen kommt und einige Leute, die vermutlich noch nicht mal Mitglied sind, dieses ganze Vereinsengagement im wahrsten Sinne des Wortes mit Füßen treten. Denn letztlich kriegen wir alle die Konsequenzen ab, und nur die wenigsten von uns haben etwas mit den Ausschreitungen zu tun.
RWG Axel
Verfasst: 13. Sep 2003, 13:35
von Loewe 400
Fliege hat geschrieben:1. Wieso sollten sich langjährige und lautstarke KSV-Anhänger in die Kurve stellen, wo die Sicht viel schlechter ist als auf der Gegengraden?(welche zudem groß genug ist, ohne dass Leute um ihre Plätze murren müssen)
2. Sollte der Stadionaus- bzw. -umbau erfolgen, welcher ab Herbst (ist es doch schon) beginnen sollte, so denke ich wird die Gegengrade eh erst einmal längere Zeit gesperrt sein.
Zu 1.: Vielleicht, weil sie schon seit Jahren freiwillig einen Platz aufsuchen (Nordtribüne), auf dem die Sicht noch viel beschissener ist als in der Nordkurve und ihnen diese in diesen begründeten Ausnahmefällen dann einfach mal zuzumuten ist? Irgendwie verstehe ich Deine Frage nicht ganz, denn wir stehen doch gar nicht auf der Gegengerade (oder hab' ich da in den letzten zehn Wochen was verpasst?) sondern freiwillig auf den undankbarsten Plätzen im ganzen Stadion. Und hier geht es doch nur darum, ob wir für immer woanders hin müssen (bzw. dürfen) oder -wie ich anregen würde- nur in Ausnahmefällen. Oder wäre Dir ein zwangsweiser Dauerumzug auf die Gegengerade lieber?
Zu 2.: Damit hätte sich die Diskussion dann im Nachhinein eh erledigt.