KSV Hessen Kassel

noco82 hat geschrieben:Ich denke mal wir haben genug Stürmer: Bauer, Gerov, Mason und Turhan kann man alle mal bringend! Und Oliev und Osterhold stehen auf dem Sprung.....
Wenn wir irgendwo am Kader sparen können, dann auf dieser Position!

püh....sehe ich etwas anders,
bauer unbestritten....
mason ist ein guter wenn er mal fit ist....
gerov ein ausgepuffter cleverer stürmer, aber ein stehtorjäger wie früher toni polster und man muß ihn füttern von außen (im gegensatz zu thorsten der unwarscheinlich fürs team ackert).....
turhan, oliev und osterhold sind talente, aber doch noch nicht ganz auf den level wie zum beispiel ein römer von ingoldstadt :wink:
und julio "the neverending story".....
sage mal wen du aufstellen willst wenn thorsten sich verletzt....????
gott bewahre das dies geschieht......

wobei ich ( wenn ich ein spieler verpflichten müsste) die des mittelfeldstrateken unbedingt doppelt besetzten würde - wenn arnold nicht dabei ist geht nicht allzu viel

Letzten Endes steht und fällt jedes Spielsystem in dieser Saison damit, ob die Spieler 110% geben, hochkonzentriert sind, um jeden Ball fighten und miteinander harmonieren. Ich finde, dass das gegen Stuttgart und gegen Ingolstadt gefehlt hat und weniger ein zweiter Stürmer!
Ich glaube wirklich, dass es die berühmte "Kopfsache" war und dazu kamen die Umstellungen gerade im defensiven Bereich, die dann auch noch zu Unsicherheiten geführt haben.

Das ändert sich auch nicht, wenn man plötzlich 4-4-2 spielt.

Ich hoffe nur, dass wir die ersten Spiele nicht über unseren Möglichkeiten gespielt haben und die Mannschaft wieder diese Abgeklärtheit der ersten Spiele findet. Am liebsten natürlich schon gegen den SVD.

Dass man einen 2. Stürmer in bestimmten Spielsituationen bringen muss, ist unumstritten. Ich finde nach wie vor, dass Murat Turhan es sich verdient hat, nach dem Torreigen in der 2. Mannschaft und seinem Jokertor in Elversberg! Im Löwen TV wurde jedoch die selber Frage aufgeworfen und dort meinte MH, dass er die Auftsellung nach der Trainingsleistung machen würde und die kann wohl keiner von uns beurteilen!

Ja. Es müssen schon mehr Systemvarianten spielbar sein als zur Zeit. Bislang hat das 4-2-3-1 recht gut funktioniert, solange die eingespielte Achse vorhanden war. Mittlerweile ist diese Achse aber zerbröselt.
Ich finde, daß die beiden defensiven Mittelfeldspieler (Abräumer oder auch Doppelsechser) eine momentane Modeerscheinung sind.
Ich trauere ein wenig Malinov nach, der die Position ganz gut allein ausfüllen konnte. Das war zwar Oberliga, aber wer weiß..vielleicht hätte er auch den Ansprüchen der Regionalliga genügt. Busch verfügt leider kaum über Möglichkeiten zur Spieleröffnung. Mit Dickhaut rechne ich nicht wirklich mehr und Fiesser ist noch zu unbeständig. Hätte man diese Position adäquat besetzt, könnte man vorn mehr Druck erzeugen mit zwei permanenten Offensivkräften.
Vielleicht hat man durch die Umstellung auf die Defensivtaktik aber auch ein psychologisches Problem entstehen lassen, indem man die Offensive nicht wirklich besetzt hält und auf den Zufall hofft. Auch vor dem Spiel gegen Ingolstadt hatten wir mit acht Treffern eine extrem mittelmässige Ausbeute. Hier sehe ich die grösste Baustelle. Sobald Suslik und Schönewolf wieder spielen, steht die Abwehr wieder - aber vorne muss durch Veränderung etwas passieren...der Angriff strahlt derzeit keinerlei Gefahr aus.

esteban hat geschrieben: Ich trauere ein wenig Malinov nach, der die Position ganz gut allein ausfüllen konnte. Das war zwar Oberliga, aber wer weiß..vielleicht hätte er auch den Ansprüchen d

Laut Hessentext gehört Malinov auch immer noch zum Kader...

esteban hat geschrieben:Ja. Es müssen schon mehr Systemvarianten spielbar sein als zur Zeit. Bislang hat das 4-2-3-1 recht gut funktioniert, solange die eingespielte Achse vorhanden war. Mittlerweile ist diese Achse aber zerbröselt.
Ich finde, daß die beiden defensiven Mittelfeldspieler (Abräumer oder auch Doppelsechser) eine momentane Modeerscheinung sind.
Ich trauere ein wenig Malinov nach, der die Position ganz gut allein ausfüllen konnte. Das war zwar Oberliga, aber wer weiß..vielleicht hätte er auch den Ansprüchen der Regionalliga genügt. Busch verfügt leider kaum über Möglichkeiten zur Spieleröffnung. Mit Dickhaut rechne ich nicht wirklich mehr und Fiesser ist noch zu unbeständig. Hätte man diese Position adäquat besetzt, könnte man vorn mehr Druck erzeugen mit zwei permanenten Offensivkräften.
Vielleicht hat man durch die Umstellung auf die Defensivtaktik aber auch ein psychologisches Problem entstehen lassen, indem man die Offensive nicht wirklich besetzt hält und auf den Zufall hofft. Auch vor dem Spiel gegen Ingolstadt hatten wir mit acht Treffern eine extrem mittelmässige Ausbeute. Hier sehe ich die grösste Baustelle. Sobald Suslik und Schönewolf wieder spielen, steht die Abwehr wieder - aber vorne muss durch Veränderung etwas passieren...der Angriff strahlt derzeit keinerlei Gefahr aus.

Um Goce ist es wirklich Schade.
Ich finds ja toll, wie der Busch kämpfen kann, aber wenn er nach vorne hin keine Aktion einleiten kann.....
Allerdings sind zwei Niederlagen noch lange kein Beinbruch, wie schonmal vomn jmd. geschrieben wurde lieber einmal 0-5 verlieren, als 5 mal 0-1. Machen wir uns doch nix vor, dass wir da stehen hat doch keiner erwartet. Und alles jetzt über den Haufen zu werfen wegen zwei Spielen ist doch hirnlos. Ich persönlich habe mit 5-6 Pkt aus den ersten 8 Spielen gerechnet.

Ich glaube, wir müssen das System jeweisls nach dem Gegner un der Spielsituation richten. Bei Mannschaften, die sehr defensiv stehen, darf man zuhause auch mal nen 2. Stürmer bringen. Ansonsten haben wir doch bisher auch ganz gut (bis aufs Ingolstadt-Spiel) mit der defensiven Variante ausgesehen...

Ich will ja auch nicht mit meiner Frage oder Aussage zeigen, dass ich mit dem jetzigen Stand nicht zufrieden bin. Wer mir vor der Saison gesagt hätte, dass wir jetzt so stehen, da hätte ich sofoert angenommen.
Es geht mir darum, ob wir nicht, wie einer schon sagte, nicht fest auf dieses System fixiert sind. Man muss doch in der Lage sein, auf Veränderungen oder den Gegener reagieren zu können und das glaube erfordert ein 4-4-2 mit einen gutem zweiten Stürmer.