Seite 2 von 3

Verfasst: 16. Jun 2003, 08:22
von sam
Ich finde Frau Berneburg hat recht. 40000 Euro kann man wirklich für die Drogenhilfe bezahlen. Die nehmen wir von den 27 Mio. die ins Theater gesteckt werden.

Verfasst: 16. Jun 2003, 08:31
von Mr. C
Mich würde doch wirklich interessieren, ob in Städten wie Gelsenkirchen, Dortmund, Frankfurt usw. ebenfalls solche Diskussionen wegen Stadionneu- bzw. Umbau entbrannt sind. Diese Projekte sind ja weitaus teuerer !!

Und die Sache mit dem Oberligisten zieht da auch nicht.

Und wenn, dann darf man die 40.000 € nicht den Drogensüchtigen geben, sondern man muss mit diesem Geld den Handel mit dem Zeug unterbinden, gezielt gegen die Drogenmafia (was ein bescheuertes Wort) vorgehen !

Verfasst: 16. Jun 2003, 08:34
von Mr. C
[quote]
Mr. C schrieb am 2003-06-16 08:31 :
Mich würde doch wirklich interessieren, ob in Städten wie Gelsenkirchen, Dortmund, Frankfurt usw. ebenfalls solche Diskussionen wegen Stadionneu- bzw. Umbau entbrannt sind. Diese Projekte sind ja weitaus teuerer !!

Und die Sache mit dem Oberligisten zieht da auch nicht. Leipzig spielt auch nur in der RL !!

Verfasst: 16. Jun 2003, 11:33
von Jorsch
schmiddi schrieb schon wieder mitten in der Nacht :
also meiner meinung nach sollte sich jorsch weiterhin zum thema fußball äußern dürfen.
Ja, danke :smile:. Wenn ich mich nicht über Fußball äußern kann, muß ich leider anfangen, Drogen zu nehmen und dann schreibe ich auch solche Leserbriefe an die HNA! Ha!
Mr. C schrieb am 2003-06-16 08:31 :
Mich würde doch wirklich interessieren, ob in Städten wie Gelsenkirchen, Dortmund, Frankfurt usw. ebenfalls solche Diskussionen wegen Stadionneu- bzw. Umbau entbrannt sind. Diese Projekte sind ja weitaus teuerer !!
Kann man wohl nicht vergleichen. In Gelsenkirchen ging die Initiative von Schalke 04 aus und das Ganze wurde auch zum Großteil (wenn nicht ganz?) unabhängig von der Stadt finanziert. In Dortmund ist es wohl ähnlich - da gibt es ja jetzt eine Stadion AG. Außerdem sind diese beiden Stadien auch ständig ausverkauft! Das ist ja bei uns nicht im Entferntesten der Fall!
Was andere Städte angeht: Frankfurt steckt Geld ins Stadion, weil sie WM-Standort sind! Das selbe gilt für Leipzig, die ja nicht unbedingt die Perspektive haben, so ein Stadion auf absehbare Zeit kostendeckend mit Vereinsfußballangeboten nutzen zu können. Aber dabei geht es eben um die WM 2006.
Der ursprüngliche Gedanke beim Stadionumbau in Kassel rührte ja auch von der Ausrichtung von Leichtathletik-Veranstaltungen her. Und solche werden ja auch wirklich in großem Umfang frequentiert - siehe die über 10.000 Zuschauer letzte Woche. Daß gerade nach so einem Ereignis, wo klar wird, wozu der Stadionumbau gedacht ist und das er dafür auch Sinn machen würde, wieder die Pharisäer aus ihren Löchern kommen, ist ziemlich unverständlich, genau so wie die Frage, warum die HNA einen so unsinnigen Leserbrief abdruckt. Na ja, Sommerloch!
Aber ist schon beeindruckend: Selten hat die Abwandlung von "Keine Macht den Drogen" in "Keine Macht den Doofen" so gut gepaßt, wie hier :grin:.

Verfasst: 16. Jun 2003, 14:42
von Paolo Pinkel
Drogen sind doch was Wunderbares :lol:!

Verfasst: 16. Jun 2003, 17:46
von noco82
Also manchen Leute hier fehlt echt die soziale Kompetenz!!
"man sollte das Geld nicht den Drogenabhängigen geben"
Also bitte, wir sollten froh sein das es sowas wie ein Metadonprogramm gibt. Sonst würden eure Autos jeden Tag geknackt werden und es wäre keiner mehr sicher auf unseren Strassen.
Ich denke ein bischen mehr feingefühl in dieser Sache wäre angebracht!

Verfasst: 16. Jun 2003, 18:18
von sepp
Ja Ja, aber wenn das Stadion erstmal da ist sind sie alle stolz drauf !!!!!

Verfasst: 16. Jun 2003, 19:11
von Loewe 400
noco82 schrieb am 2003-06-16 17:46 :
...
"man sollte das Geld nicht den Drogenabhängigen geben"
...
Ich denke ein bischen mehr feingefühl in dieser Sache wäre angebracht!
Komisch, warum habe ich diesen Satz nur in keinem der Posts dieses Threads gelesen :???: ...?