Seite 10 von 14
Verfasst: 7. Aug 2005, 11:27
von Herr Künkel
esteban hat geschrieben:
Ich verlange mehr Durchschagskraft im Sturm - diese Forderung stelle ich unmittelbar an Hamann.
Wir brauchen kein Mittelfeld in dem die Hierarchien nicht geordnet sind und sich vor geballtem fussballerischem Talent alle (Arnold,Beyer,Bugri,Dickhaut,Wagner) gegenseitig auf den Füssen stehen. Wie kann man sich mit einer einzigen Sturmspitze präsentieren, die keine ist? Bitte Herr Hamann, haben Sie den Mut und lassen auch mal einen namhaften Mittelfeldmann auf der Bank, damit dort im Mittelfeld Platz entsteht zum Spielen, den Ball dann weiter über Aussen und im Strafraum warten zwei (!) - repeat - z w e i (!)
Stürmer und vollstrecken....es geht nicht ohne julio.
Wir haben genug Hasenfussball im Auestadion gesehen.
100-prozentige Zustimmung! Diesen Beitrag sollte man direkt an den Trainer weiterleiten. Mit meiner Unterschrift dazu!
Es geht hier nicht darum Thorsten Bauer mieszumachen. Es geht um eine taktische Fehlleistung, und zwar vom Trainer. Dazu hat Esteban alles gesagt.
Was man in Ziegenhain gesehen hat, war auch schon gegen Cheltenham so: Diese Mannschaft kann ihr Spiel (noch) nicht dem Gegner aufzuwingen - ganz zu schweigen davon, ein Spiel zu bestimmen, also nach einer eventuellen Führung das Tempo rausnehmen usw. Erst in der zweiten Hälfte kommt man zunehmend in die Hufe - wenn die Kräfte des Gegner nachlassen. Kondition wurde offensichtlich genug gebolzt. Die STURMWARNUNG WEGEN TORFLAUTE (absichtliches Wortspiel

) gab es ja vorher genug. Im Vorfeld scheint man das nicht unverständlicherweise nicht erkannt zu haben. Anders ist nicht zu erklären, dass die Neuverpflichtung eines Stürmers von nicht anfang an Top Priority gewesen war. Stattdessen holt man ein Überangebot an Midfieldern.
Nun also geht der KSV erneut als Titelaspirant nur mit einem mickrigen Remis in die Runde (wie schon zuvor in Flieden). Wieder - und diesmal noch mehr - gibt es eine Rieseneuphorie bei Fans und im Umfeld. Den Meisterschafts-Unterschied macht es eben aus, solche undankbaren Auswärts-Auftaktspiele zu gewinnen - siehe FSV in Steinbach. Hoffentlich spielen die nicht so konstant wie letzte Runde Arschborn.
Noch ist nichts verloren. Aber wir brauchen eine Knipser und vom Trainer den Willen zur Offensive. Unter unseren technisch beschlagenen Mittelfeld-Neuverplichtungen ist nämlich keiner (bis auf Arnold mit Freistößen), der auch durch Tordrang so torgefährlich ist und das kompensieren könnte wie seinerzeit Chala.
Gruß, K.
Verfasst: 7. Aug 2005, 11:44
von Red Lion
Das 1:1 geht in Ordnung. Schwalmstadt gehörte die erste Halbzeit, uns die zweite. Die Aufstellung habe ich auch nicht so ganz verstanden, hatte erst vermutet Cäsar ist verletzt. Wir haben bei einem Abstiegskandidaten gespielt, hier müßen mindestens 2 Stürmer gebracht werden. Wozu der Angsthasenfussball zu Beginn? Wie man in der zweiten Hälfte gesehen hat sind wir doch um einiges besser wie die Schwälmer.
Jetzt müssen 3 Punkte gegen Wattenbach her und wir stehen doch ganz gut das, wobei das auch nicht einfach wird.
Geärgert habe ich mich heute wieder über den Sturm. Glasklare Torchancen wurden wie im letzten Jahr vergeben.
Wie an anderer Stelle geschrieben worden ist verstehe ich die Einkaufspolitik nicht so ganz. Einen Knipser hätte man am besten noch vor Marc Arnold verpflichten müssen.Hoffe das sich da schleunigst noch etwas tut, nicht das wir am Ende den jetzt verschenkten Punkten hinterher trauern, denn so wird es kommen.
Verfasst: 7. Aug 2005, 11:59
von Engel91
Bin mit der Ursprungsaufstellung auch nicht zufrieden. Das war definitv zu defensiv. Allerdings möchte ich hier auch mal eine Lanze für Thorsten Bauer brechen. An seiner Leistung hat es sicherlich nicht gelegen. Er hat doch zu 90 % nur hohe und sehr schwer zu verarbeitende Bälle bekommen. Er hat diese aber meist super verarbeitet und schwung nach vorne gebracht. Sicher muss er den einen Kopfball aus 7 metern rein machen (die zweite Großchance wurde vom Keeper super gehalten), aber er war für unser Spiel nach vorne gestern super. Wenn wir offensiver spielen kriegen wir an ihm auch wieder unseren Spass von vor zwei Jahren. Daher auch mein appell an Hamann: Mut nach vorne!!!!!!
Verfasst: 7. Aug 2005, 12:03
von Carsten
gordan hat geschrieben:Der Thorsten hat vorne wieder so gespielt wie letzte Saison. Nicht ein gefährlicher Ball von ihm. Mit dem Julio vorne hats wieder Spaß gemacht zuzugucken.
Ich kann die Kritik an Thorsten nicht verstehen. Er war zwar nicht unbedingt torgefährlich, hat aber die Bälle sehr gut verteilt, vor allem per Kopf. So stark wie gestern habe ich ihn in der letzten Saison kaum gesehen. Auch seine Ballbehandlung war stark verbessert. Und so viele 100% Chancen hat er nicht gehabt, ich behaupte einmal, da war noch nicht einmal eine richtige dabei. Keine von seinen Chancen muss man machen. Ich kenne nur einen, der die wahrscheinlich verwertet hätte und der heisst Roy Maakay. Ich denke, der Thorsten ist auf einem guten Weg.
Und noch ein Wort zu Julio. Ich bin wirklich ein Fan von ihm, aber mal ehrlich, auch er hat gestern seine Chancen mehr als kläglich vergeben und letztendlich bringen seine Sololäufe - außer, dass sie gut aussehen - nicht viel. Raumgewinn manchmal Null.
Dass wir noch einen "Knipser" brauchen, weiss im Verein jeder. Daran wird ja auch gearbeitet. Nur ein solcher muss auch finanzierbar sein.
Zum Spiel: Erste Halbzeit war nicht gut, aber auch nicht wirklich schlecht. Man merkte allen an, dass sie überaus angespannt und nervös waren. Erst nach dem Ausgleich lief es dann. Und die zweite Halbeit war ziemlich stark, vor allem die Ballsicherheit, Technik und Kampfgeist (Arnold, Beyer, Wagner) haben mich beeindruckt. Wenn wir jedes Spiel so spielen wie gestern in der zweiten Halbzeit gezeigt, wird jeder Gegner in der Oberliga vor große Probleme gestellt, auch der FSV. Jetzt müssen wir nur noch das Toreschießen lernen (nicht nur der Sturm).
RWG
Carsten
Verfasst: 7. Aug 2005, 12:39
von Der Schwimmlehrer
Dieses Schöngerede stört mich fast noch mehr als die verlorenen 2 Punkte gestern. Seit der Vorbereitung wimmelt es in den Berichten nur so von Kleingerede von Fehlern und von "5 Minuten auf die man aufbauen kann". Was soll das? Es reicht doch wenn einfach das gesehene wiedergegeben wird. Wenn man ein lächerliches Unentschieden gegen einen absolut harmlosen Gegner holt, so ist das zu wenig. Da brauche ich keine Vertröstung wegen einer besseren 2. Halbzeit die Hoffen lässt. Hoffen ist was für die Kirche. Ein Spiel dauert 90 Minuten. Und die müssen gepowert werden. Das Ziel ist hier nicht der Weg zur Besserung sondern 3 Punkte. Und die kriegt man selten geschenkt. Die Vorbereitung ist beendet, jetzt geht es nur noch um Punkte. Und das haben gestern wohl nicht alle kappiert.
Verfasst: 7. Aug 2005, 12:41
von Zuppler
Also ich habe das Spiel nicht so schlecht gesehen wie die meisten hier. Es war das erste Spiel. Klar muß noch jede Menge gearbeitet werden, aber die 2. HZ stimmt mich optimistisch.
Ich bin bestimmt keiner der sehr oft die Schuld bei anderen sucht oder Pech für eigene Fehler verantwortlich macht. Aber gestern war so ein Tag.
Wenn T.Bauer, der mich im übrigen nicht enttäuscht hat, den Kopfball reinmacht und wir den berechtigten Elfmeter versenkt hätten, wäre die Kritik hier um ein vielfaches kleiner ausgefallen.
Wir müssen jetzt versuchen oben dran zu bleiben. Und wenn wir Wattenbach und Alzenau schlagen, und in Roden einen Punkt holen, können wir beruhigt nach Vellmar fahren. Zum nächsten Derby!!
Danach kommt mit Bruchköbel auch ein lösbarer Gegner. Bis dahin sollte die Mannschaft die noch fehlende Abstimmung gefunden haben. Wenn wir bis dahin nicht mehr als 3 Punkte Rückstand zur Spitze haben, würde ich das einen gelungenen Auftakt nennen.
Im übrigen hat sich das ganze Theater um die Polizeipräsenz als Windei entpuppt. Ich habe so viele gar nicht gesehen. Und die, die da waren haben sich sehr gut verhalten und haben sich sogar locker mit uns unterhalten. So soll es sein.!!
RWG
Verfasst: 7. Aug 2005, 12:46
von Zuppler
pitscher hat geschrieben: Die Vorbereitung ist beendet, jetzt geht es nur noch um Punkte. Und das haben gestern wohl nicht alle kappiert.
Jetzt würde mich doch mal interessieren wem Du hier mangelnde Einstellung, fehlenden Willen oder ähnliches vorwerfen willst.

Verfasst: 7. Aug 2005, 12:48
von Der Schwimmlehrer
In der 1. Halbzeit nahezu jedem. Das war definitiv zu wenig und nicht der Fußball der angekündigt wurde.