KSV Hessen Kassel

Das beste war der Sieg an sich (hätte natürlich höher ausfallen müssen). Eine Erlösung! Was mir im Einzelnen auffiel:
- Bitzer: unsicher und nicht sattelfest
- Gölbasi: einige Schnitzer zu Beginn direkt vor der Haupttribüne, danach
eher den Rückpass suchend als nach vorne
- Schönewolf: solide, aber zu farblos für einen Kapitän
- Keim: zu langsam, noch längst nicht wieder auf der Höhe, bisweilen
gefährlich lässig
Die Abwehr ist bislang noch keinem Härtetest unterzogen worden, wirkt aber nach zwei Spielen gegen eher schlechtere Gegner etwas dünnbrüstig. (2 Gegentreffer!). Hier wird Krause in seiner robusten Art
schmerzlich vermisst.
- Wagner: konnte seine Gewandtheit und Technik nicht so zeigen wie in
der Vorbereitung
- Malinov: ebenfalls ein Gewinner der Vorbereitung, spielte verhalten
aber zuverlässig
- Bugri: mit Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit, die auch bitter
nötig war
- Arnold: unermüdlich, mit Einsatzwille - vermisse bei ihm die letzte
Sorgfalt
bei Standards (aber da bin ich verwöhnt von Chala)
- Beyer: blieb unauffällig - vielleicht zwei,drei Akzente
Das Mittelfeld war im ersten Durchgang nicht gut, man spielte eher quer
als nach vorne, entwickelte keine Ideen, nahm keine Fahrt auf. In der
zweiten Hälfte gings dann besser.
- Bauer: wird langsam zur tragischen Figur, man wünscht ihm alles Gute,
aber er steht sich zur Zeit selbst im Weg. Er geht beim Anspiel nicht auf
den Ball zu, bleibt auf der Stelle stehen, versteckt sich zum Teil. Er ist
nicht frei im Kopf und dann werden auch noch die Beine schwer.
- Cesar: wurde zu Recht für sein Spiel mit einem Tor belohnt, seine Lauf-
bereitschaft ist enorm, aber er sollte sich die Bälle nicht immer selbst
holen müssen. Es gibt genug Anspieler. Ich möchte ihn öfter mal im
Strafraum sehen. Ball annnehmen,drehen,Schuß.
Der Sturm verwertet zuwenig Möglichkeiten, will den Ball oftmals ins Tor tragen. Kaum Schüsse aus der zweiten Reihe, das hat mich gewundert, der gegnerische Tormann war recht klein. Hätte mir einen beherzten
Schuss aus zwanzig Metern knapp unter die Latte gewünscht.

Fazit: Die erste Hürde (Heimpremiere) wurde gegen einen schwachen
Gegner mit Ach und Krach bewältigt. Den Neulingen war anzumerken,
daß sie von der hervorragenden Kulisse beeindruckt waren. Ich glaube,
sie realisieren erst jetzt, was es bedeutet, für den KSV zu spielen. Nun
wird sich herausstellen, wer diese Herausforderung wirklich annimmt und zu meistern in der Lage ist. Bei Arnold bin ich mittlerweile guter Dinge, bei Bugri habe ich ebenfalls keine Bedenken, Malinov schätze ich als erstaunlich stabil und nervenstark ein. Wagner ist noch jung, Hamann lernt noch dazu. Gölbasi hat ganz schön geflattert, aber das Tor wird ihm
Selbstvertrauen geben. Bitzer muss sich steigern.
Ich glaube, wir verfügen durchaus über eine Mannschaft mit Potential.Sie
wird sich gegen stärkere Gegner steigern und an Sicherheit gewinnen.
Einfach wird dieser Prozess nicht. Es wird schmerzhafte Rückschläge geben, aber auch rauschende Fussballfeste -- ich hoffe, daß am Ende der
Saison das Punktekonto ausreichend gefüllt sein wird, um das ersehnte
Ziel zu erreichen.
:wink:

was mir gefiel
80 minuten dauerdruck aufs wattenbacher tor 8)
ein überragender cesar und marc arnold
mit geduld die führung erzielt
spielerrisch absolut reif sind für die ersten drei plätze
das bugri hoffentlich seinen knoten hat platzen lassen
endlich eine würdige zuschauerkulisse

was mir nicht gefiel
diese chancenverwertung treibt einen schon mittlerweil in den wahnsinn - der hammer war tiffy 5 minuten vor schluß
das sich die mannschaft nach den 1:0 zurückfallen ließ und wattenbach ins spiel kam
das martin wagner (meiner meinung nach) als außenverteidiger auf grund seiner körperlichen erscheinung nicht hingehört und mit seinen technischen fähigkeiten weiter vorne spielen muß
das wir bei konter (wie schon in schwalmstadt) sehr anfällig sind
sollte man auch mal pobieren freistöße zu schinden um seine spezialisten dann einsetzten zu können (remember freudenstein in kreis/bezirksligazeiten) :-?
wieso der erste fernschuß erst in der 50. minute kam und nicht mal früher 8grade bei dem glitschigen boden)

die hoffnung endlich einen torjäger zu finden um uns oben einnisten zu können - alle vorraussetzungen dafür haben wir

pitscher hat geschrieben:ICh freue mich über den Sieg - das war es dann aber auch. Unabhängig von dem Tor scheint Gölbasi ein richtig guter zu sein. Der Bursche hat Pfeffer im *****! Beyer wie immer mit Biss. Bugri fand ich wieder schwach. Spielt für mich absolut unproduktiv. Ingesamt ist unsere Truppe spielerisch schwach. Was man anhand der Spielernamen gar nicht nachvollziehen kann. Passpiel, Übersicht, Spielaufbau: Mangelhaft.

Mangelhaft bedeutet Note 5, und das kann nicht sein. Ich fand das Passspiel und das Spielverständnis schon ziemlich gut, bedenkt man, dass der Rasen gerade in der ersten Halbzeit noch schwer bespielbar war. Ich würde daher die Note 2 bis 3 vergeben.

Ansonsten gute Leistung, bis auf die Chancenverwertung.

RWG

Carsten

esteban hat geschrieben:Das beste war der Sieg an sich (hätte natürlich höher ausfallen müssen). Eine Erlösung! Was mir im Einzelnen auffiel:
- Bitzer: unsicher und nicht sattelfest
- Gölbasi: einige Schnitzer zu Beginn direkt vor der Haupttribüne, danach
eher den Rückpass suchend als nach vorne
- Schönewolf: solide, aber zu farblos für einen Kapitän
- Keim: zu langsam, noch längst nicht wieder auf der Höhe, bisweilen
gefährlich lässig
Die Abwehr ist bislang noch keinem Härtetest unterzogen worden, wirkt aber nach zwei Spielen gegen eher schlechtere Gegner etwas dünnbrüstig. (2 Gegentreffer!). Hier wird Krause in seiner robusten Art
schmerzlich vermisst.
- Wagner: konnte seine Gewandtheit und Technik nicht so zeigen wie in
der Vorbereitung
- Malinov: ebenfalls ein Gewinner der Vorbereitung, spielte verhalten
aber zuverlässig
- Bugri: mit Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit, die auch bitter
nötig war
- Arnold: unermüdlich, mit Einsatzwille - vermisse bei ihm die letzte
Sorgfalt
bei Standards (aber da bin ich verwöhnt von Chala)
- Beyer: blieb unauffällig - vielleicht zwei,drei Akzente
Das Mittelfeld war im ersten Durchgang nicht gut, man spielte eher quer
als nach vorne, entwickelte keine Ideen, nahm keine Fahrt auf. In der
zweiten Hälfte gings dann besser.
- Bauer: wird langsam zur tragischen Figur, man wünscht ihm alles Gute,
aber er steht sich zur Zeit selbst im Weg. Er geht beim Anspiel nicht auf
den Ball zu, bleibt auf der Stelle stehen, versteckt sich zum Teil. Er ist
nicht frei im Kopf und dann werden auch noch die Beine schwer.
- Cesar: wurde zu Recht für sein Spiel mit einem Tor belohnt, seine Lauf-
bereitschaft ist enorm, aber er sollte sich die Bälle nicht immer selbst
holen müssen. Es gibt genug Anspieler. Ich möchte ihn öfter mal im
Strafraum sehen. Ball annnehmen,drehen,Schuß.
Der Sturm verwertet zuwenig Möglichkeiten, will den Ball oftmals ins Tor tragen. Kaum Schüsse aus der zweiten Reihe, das hat mich gewundert, der gegnerische Tormann war recht klein. Hätte mir einen beherzten
Schuss aus zwanzig Metern knapp unter die Latte gewünscht.

Fazit: Die erste Hürde (Heimpremiere) wurde gegen einen schwachen
Gegner mit Ach und Krach bewältigt. Den Neulingen war anzumerken,
daß sie von der hervorragenden Kulisse beeindruckt waren. Ich glaube,
sie realisieren erst jetzt, was es bedeutet, für den KSV zu spielen. Nun
wird sich herausstellen, wer diese Herausforderung wirklich annimmt und zu meistern in der Lage ist. Bei Arnold bin ich mittlerweile guter Dinge, bei Bugri habe ich ebenfalls keine Bedenken, Malinov schätze ich als erstaunlich stabil und nervenstark ein. Wagner ist noch jung, Hamann lernt noch dazu. Gölbasi hat ganz schön geflattert, aber das Tor wird ihm
Selbstvertrauen geben. Bitzer muss sich steigern.
Ich glaube, wir verfügen durchaus über eine Mannschaft mit Potential.Sie
wird sich gegen stärkere Gegner steigern und an Sicherheit gewinnen.
Einfach wird dieser Prozess nicht. Es wird schmerzhafte Rückschläge geben, aber auch rauschende Fussballfeste -- ich hoffe, daß am Ende der
Saison das Punktekonto ausreichend gefüllt sein wird, um das ersehnte
Ziel zu erreichen.
:wink:

besser kann man es nicht beschreiben!

jetzte mit zwei siegen nachlegen und wir stehen wieder richtig mit meiner punktekalkulation :wink: :wink:

Christian7 hat geschrieben:

Norbert Strauch hat geschrieben:Julio und Arnold haben mich am Meisten überzeugt, aber auch Moskaltschuk (wie schreibt der sich noch) !

Der Viktor hat doch überhaupt nicht gespielt? :-?

Stimmt, sorry, der heisst und schreibt sich Malinov (kleine Verwechslung)

also spielerisch gibt es gar nichts zu meckern finde ich....
das einzigste was nicht stimmt ist die chancenverwertung und logischerweise, manchmal (aufgrund der vielen neuzugänge) - das spielverständniss in manchen situationen.....
ansonsten wird mal wieder fußball gespielt im auestadion - das war schon lange nicht mehr der fall 8)
jetzt muß matze hamann nur noch unsere absolute abwehrbank krause einbauen und dickhaut wenn beide gesund ist, dann ist das doch eine klasse mannschaft

Grüße aus dem Internet Cafe in Kappeln,habe gestern ganz schön geschwitzt,bis per SMS vom KSV-Clobes die Nachricht vom Sieg eintraf.
Nochmal Danke an Christian !

Hoffe nun,dass die Hürde Ober Rhoden schadlos genommen wird,damit ich dann gegen Alzenau frohgelaunt zur Attacke blasen kann.

Wünsche Euch allen ein schönes Wochenende !