Seite 3 von 8

Verfasst: 17. Jul 2005, 15:16
von noco82
Man sollte Dickhaut vor der 3er Kette spielen lassen. Denn im Gegensatz zu Krause, der ein reiner Abräumer ist, kann Mirko auch das Spiel von hinten aufbauen.
Eigentlich haben wir da jetzt eine tolle Truppe zusammen, aber eins macht mir doch ein bisschen Angst. Bei einem Mittelfeld:

Wagner----Arnold-------Bugri---------Beyer

vermisse ich den "Brechertypen". Und gerade da wir im Sturm mit Bauer, Cesar, Nima und Warnecke auch nur "schmächtigere" Kerle haben kann es ein Problem werden wenn wir keine körperlich robusten Typen haben. Natürlich hoffe ich, dass man mich eines besseren Belehrt.

Verfasst: 17. Jul 2005, 15:33
von ksvfanatic
Ich denke eher Dickhaut wird im Defensiven Mittelfeld gesetzt sein. Bei einem Vierermittelfeld sehe ich eher das Luxusproblem Arnoldt oder Bugri? Naja, man sieht schon das wohl sehr viel von Dickhaut abhängen wird.

Verfasst: 17. Jul 2005, 15:57
von Ausgewanderter
Meiner Meinung spielen wir 3-1-4-2 bzw wäre dies meine Wunschformation:

Blitzer im Tor

Davor ne 3 Kette mit Cihan Gölbasi und Keim

Davor ne als Bindung zwischen Abwehr und Mittelfeld Dickhaut

Im Mittelfeld Bugri und Arnold und die Flügezange Wagner und Beyer

Im Sturm Cesar und ? , da fehlt mir ehrlich gesagt noch einer :lol:

Verfasst: 17. Jul 2005, 16:04
von Bernd RWS 82
@ausgewanderter
soweit kann ich mit deine formation tollerieren..... :lol:
aber was ist mit mickey wenn er wieder fit ist?? willst du auf ihn verzichten und unseres sportliche ziel gefährden??? :wink: :lol:

Verfasst: 17. Jul 2005, 16:46
von Ausgewanderter
Bernd RWS 82 hat geschrieben:@ausgewanderter
soweit kann ich mit deine formation tollerieren..... :lol:
aber was ist mit mickey wenn er wieder fit ist?? willst du auf ihn verzichten und unseres sportliche ziel gefährden??? :wink: :lol:
Selbst wenn er Fit ist, hat er in meinen Augen nur eine Chance ins Team zu kommen wenn Hamann, mit ner 4er Kette spielt, bei ner 3er sehe ich dort keinen Platz :oops: , er ist wirklich ne Kampfsau ohne Frage aber ob das dieses Jahr reicht ? Ich glaubs nicht 8)

Verfasst: 17. Jul 2005, 21:27
von 65-Löwe
Also ich glaube fest daran, daß man ohne Mickey Krause in der Abwehr (wenn er nach seiner Op & Reha wieder fit ist) nicht auskommt. Gerade mit seiner Spielart als "Kampfsau" macht er den meisten OL-Stürmern das Leben schwer.
Auch der Thorsten Bauer wird wieder treffen, wenn auch nicht als OL-Torschützenkönig, aber ich traue ihm so um die 12-15 Buden zu.

Der Thorsten Schönewolf wird wohl, wenn er endlich mal seine Infekte in den Griff bekommt, zu alter (Löwen-)Stärke zurückfinden, da er mit seiner Erfahrung und seinem Stellungsspiel auch vielen OL-Abwehrspielern überlegen ist.

Wie ist eigentlich der neue Keeper? Hatte noch keine Möglichkeit, ihn in Augenschein zu nehmen, aber spätestens Donnerstag im Pokal gegen den FSC werde ich dies nachholen.

Verfasst: 24. Jul 2005, 23:52
von Hessenlöwe Frank
Hab mir nochmal zur Mannschaft Gedanken gemacht. nach dem ja gg. cheltenham auf ein 4-3-3 system gespielt wurde, könnte das ja auch in der oberliga zum tragen kommen. für diesen fall hier meine wunschaufstellung. zugegebenermaßen sehr offensiv, zumal auch die zwei außen der viererkette ihre staerken in der offensive haben und sowohl cesar als auch perez keine fluegelspieler sondern in dem fall richtige aussenstuermer sind. eventuell könnte man wagner für keim rausnehmen um noch einen offensiven joker zu haben. bei perez weiss ich jetzt natuerlich nicht ob man ihn wirklich holt, ansonsten ist das system aber quatsch, denn latifi scheint mir dafuer nicht geeignet.

Code: Alles auswählen

          Cesar	         Bauer           Perez

              Bugri                     Arnold
                            Dickhaut

        Wagner       Schönewolf       Krause    Beyer

                             Bitzer

Verfasst: 25. Jul 2005, 12:33
von Red Lion
Meine Elf sieht so aus:







Cesar Bauer/Stoller :D Perez

Wagner Bugri Arnold/Malinov Beyer

Gölbasi Krause Dickhaut Keim

Stollberg/Bitzer

Warneke im offensiven Mittelfeld ist auch eine Variante.