Seite 3 von 6
Verfasst: 22. Apr 2005, 14:48
von Glowes
Löwe Alex hat geschrieben: Vielleicht ist ja beim FC Feucht (die ziehen die Mannschaft doch zurück, oder? :-? ) einer für uns dabei!
Ich werde immer skeptischer
RWG Alex
Letztes Jahr hat man aus dem Fulda-Desaster auch keinen Nutzen gezogen. Da wird das bei SC Feucht garantiert nichts.
Was deine Einschätzungen zu den Spielern anbelangt, so habe ich da ähnliche Gedanken. Scheinen mir eher Ergänzungsspieler zu sein.
Warten wir es weiter ab. (Bleibt uns ja eh nix anderes übrig)
RWG
Christian
Verfasst: 22. Apr 2005, 15:07
von Axel Feder
Schon witzig: Busch und Rudolph sollen bleiben, aber über die beiden wurde vor zwei Jahren genauso geredet wie jetzt über Dellova und Gölbasi. Kennen wir nicht, können nur Ergänzungsspieler sein.
Ich hoffe natürlich, dass das keine Verpflichtungen a la "Ist gerade mal verfügbar" sind bzw. werden. Denn das für nächste Saison angepeilte Ziel kann nur mit einer homogenen Truppe erreicht werden. Eine Söldnertruppe wie Eschborn können wir uns bekanntlich nicht leisten.
RWG Axel
Verfasst: 22. Apr 2005, 15:16
von Baunatalo
Alle Jahre wieder...
Das mit Gölbasi ist schon etwas länger klar, da wir einen Verteidiger aus der Regionalliga holen werden. Unsere Abwehr ist nicht das Prunkstück und daher so und so verbesserungswürdig. Turgay ist dort schon eine wichtige Figur, aber auch wiederum keiner den wir nur schwer ersetzen könnten.
Und Dellova? Ach du liebes Lieschen. Bei Vellmar unterschreiben und 2 Tage später zurück nach Lohfelden wollen, bei uns war er auch mal im Gespräch aber das hat sich zum Glück zerschlagen. Kann mir nicht vorstellen, dass der für eure erste Mannschaft eingeplant ist.
Verfasst: 22. Apr 2005, 15:22
von Glowes
Hm, also wenn man einen Spieler aus der Nachbarschaft nicht kennt, muß das natürlich nicht heißen, dass er schlecht ist, bzw. Ergänzungsspieler wird. Allerdings ist die Möglichkeit, dass es so ist doch gegeben.
Sollten diese Herren zum KSV kommen und einschlagen, um so besser...
Verfasst: 22. Apr 2005, 16:36
von Löwe Alex
Axel Feder hat geschrieben:Schon witzig: Busch und Rudolph sollen bleiben, aber über die beiden wurde vor zwei Jahren genauso geredet wie jetzt über Dellova und Gölbasi. Kennen wir nicht, können nur Ergänzungsspieler sein.
Ich hoffe natürlich, dass das keine Verpflichtungen a la "Ist gerade mal verfügbar" sind bzw. werden. Denn das für nächste Saison angepeilte Ziel kann nur mit einer homogenen Truppe erreicht werden. Eine Söldnertruppe wie Eschborn können wir uns bekanntlich nicht leisten.
RWG Axel
@Axel
Ja Busch und Rudolph kannten wir gar nicht, aber weder Gölbasi noch Dellova spielen bei ihren Vereinen eine wirklich wichtige Rolle. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass sie für die Reserve verpflichtet werden. Es wäre allerdings dumm von ihnen eine Liga tiefer zu wechseln!
Mein Standpunkt bleibt klar, Ergänzungsspieler, mehr nicht.
Ich hoffe aber, dass sie mich eines Besseren überzeugen.
RWG Alex
Verfasst: 22. Apr 2005, 16:58
von KSV-Jens
KSV-Glowes hat geschrieben:Arnee hat geschrieben:
KSV-Glowes , ich war schneller :wink:
Angeber

, es kommt nicht immer auf dei Geschwindigkeit an. Sondern auch auf die Feinheiten... :wink:
Ja, mit der Anordnung Bild oben Text unten hast Du Deinen Konkurrenten klar ausgestochen. :wink:
Ansonten meinen vollen Respekt für zwei so perfekt aufeinander abgestimmte Beiträge. Das schafft man normalerweise nur, wenn man in einem Raum sitzt.
Verfasst: 22. Apr 2005, 17:30
von Loewe 400
Wenn Busch uns verlässt (bzw. er gehen muss), würde mich das freuen. Bei Rudolph ist es mir relativ egal, ob er bleibt oder nicht.
Was Dellova und Gölbasi betrifft, macht man sicher keine Luftsprünge hinsichtlich des ausgegebenen Saisonziels. Da ich das aber eh nicht so sehe, dass es nächste Saison so "leicht" wird aufzusteigen (schließlich bekommen wir es mit Eschborn oder dem FSV zu tun), freue ich mich einfach über zwei Spieler aus der Region. Wie schon gesagt: Lieber mit regionalen Spielern in der Liga bleiben, als sie mit Söldnern nach oben zu verlassen.
GLH
Jasch
Verfasst: 22. Apr 2005, 18:05
von Glowes
KSV-Jens hat geschrieben:KSV-Glowes hat geschrieben:Arnee hat geschrieben:
KSV-Glowes , ich war schneller :wink:
Angeber

, es kommt nicht immer auf dei Geschwindigkeit an. Sondern auch auf die Feinheiten... :wink:
Ja, mit der Anordnung Bild oben Text unten hast Du Deinen Konkurrenten klar ausgestochen. :wink:
Ansonten meinen vollen Respekt für zwei so perfekt aufeinander abgestimmte Beiträge. Das schafft man normalerweise nur, wenn man in einem Raum sitzt.
Danke für die Blumen, allerdings gibt es neben der Anordnung Bild/Text auch einen weiteren (feinen) Unterschied im Textbereich.