Seite 3 von 3

Re: Aufstieg?

Verfasst: 8. Jul 2004, 20:35
von Red Lion
ULLE hat geschrieben:
Da beißt sich ja die Katze in den eigenen Schwanz. Viele murren über die GmbH und über Scharrer, aber wie aus den Medien zu entnehmen war, plante er eine längerfristige Sponsorenbindung, die das Ziel Regionalliga und mittelfristig Profifußball im Visier hatte. Soll kein Vorwurf an einzelne Personen sein, aber so wie ich die Sache sehe, will jeder den KSV ganz oben sehen. Das geht aber nur mit dem nötigen Background und da muss an vielen Schrauben gedreht werden. Es muss alles professioneller sein. Sobald es aber in diese Richtung geht, wird an wichtigen Stellen blockiert oder die Augen und Ohren zugemacht. Jetzt prüft Rose auf neutralem Bereich eine GmbH-Gründung. Das Rad dreht sich und dreht sich und dreht sich. Leider erreichen wir so nicht PARIS.
So im großen und ganzen waren die meisten Leute aus dem Forum für eine GmbH, oder liege ich da falsch? Ich bin ja auch dafür, nur sollte absolut nichts übers Knie gebrochen werden und alles sollte ordentlich geprüft werden, denn wenn nachher was schief läuft und kein Geld mehr da ist, schreien wieder alle und wer will das dann auf seine Kappe nehmen?
Die meisten murren auch nicht über Scharrer, viele halten ihn für einen kompetenten Mann, nur wie er sich jetzt verhält ist auch nicht das gelbe vom Ei. Vermittelt Spieler nach Baunatal und will mal sehen ob er vieleicht Zeit hat am Freitag zu kommen......
Mir wäre am liebsten am Samstag setzen sich alle noch mal zusammen und finden die beste Lösung für den KSV. Bisher haben doch alle tolle Arbeit geleistet sei es Rose oder Hennemann oder Schmidt und Scharrer ist ein Profi. Warum soll man alles kaputt reden und schmollen anstatt jetzt die Weichen zu stellen?

Verfasst: 9. Jul 2004, 10:21
von Herr Künkel
Wirklich guter Beitrag, KSV-Klobes. Vor allem das mit der Vermarktung und den Sprüchen a la Jägermeister (Ich geh zum KSV, weil es bei den Huskies so kalt ist) – klasse Idee. Ich glaube, es sind drei Faktoren, die stimmen müssen, um wieder mehr Leute ins Auestadion zu holen: Vertrauen schaffen durch solides Wirtschaften, junge, hungrige Perspektivspieler aus unserem Raum, die frischen, kombinationssicheren Offensivfußball spielen. Und last not least und eine gute Vermarktung. Hier halte ich den maßgeblichen Mann im Management – mit Verlaub – für ziemlich verratzt. Schaut Euch mal um im Stadion: Dem Klub fehlt´s es beim Zuschauerschnitt auch an Kids. Die gehen lieber gegenüber in die Halle. Ich will zwar keine überladene Ami-Show wie beim Eishockey. Aber mehr pfiffige Ideen und Aktionen könnte der Verein schon gebrauchen.

Verfasst: 9. Jul 2004, 14:24
von Glowes
Ich bin einfach der Meinung, dass man alle möglichen Ideen mal sammeln sollte. Seien sie noch so verrückt. Filtern kann man immer. Es wird sicherlich die ein oder andere witzige Sache dabei herausspringen. Ohne „Saufen für St. Pauli“ zum X. Mal hier anführen zu wollen, aber auf dieser Schiene geht sicherlich was. Auch wenn man kein so großes Fanaufkommen wie die Hamburger hat. Der KSV muss einfach „Kult“ sein und bleiben.

Ich hätte da auch noch weitere Sprüche, aber ich denke viele sehen dann den Ernst der Sache verloren gehen. Wobei das (was mich betrifft) nicht stimmt.


RWG
Christian