Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
-
- Beiträge: 3671
- Registriert: 31. Mär 2003, 02:00
- Wohnort: Titty Twister
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
Vielleicht war Nulle auch Teil des Problems. Vielleicht verlässt uns ja morgen auch noch der ein oder andere. Anderseits war der Kader eh zu klein. Ich finde der Verein hat richtig gehandelt. Neues Blut im Team war absolut wichtig. Ein Abstieg wäre der Supergau. Noch höher zu gewichten, als der verpasste Aufstieg. Ich gehe mal davon aus, dass nun auch der ein oder andere vergraulte Zuschauer wieder ins Stadion geht. Nun hört hoffentlich auch das unsägliche Positionshopping auf dem Platz auf.
"Erfolg ersetzt alle Argumente". Kicks.
-
- Beiträge: 2294
- Registriert: 2. Mär 2008, 15:53
- Wohnort: Felsberg
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
wichtig wird sein das viele spieler ihre innere Einstellung zum KSV wiederfinden, nach der leidigen Durchsagen geschichte, denn danach ging es erst richtig bergab...hoffe durch die vielen neuzugänge wird ein neuer Wind im Kader wehen u der Leistungsgedanke wieder mehr im vordergrund stehen...denke mink u schubert werden dafür sorgen...
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
ich hab es ja schon mal gesagt: Nulle war hier äußerst unzufrieden, und hat das gegenüber den Mitspielern auch immer wieder kundgetan. Schubert erklärte ja auch, der Verein habe "Nulles Wunsch entsprochen", wechseln zu können, was in dem Zusammenhang sogar wirklich hinkommen könnte und keine Floskel wie sonst ist, wenn man selbiges Vokabular nutzt.Der Schwimmlehrer hat geschrieben:Vielleicht war Nulle auch Teil des Problems.
Finanziell gesehen fängt das eingesparte Gehalt von Nulle aber bei weitem nicht das Gehalt der gleich 4 neuen Spieler auf. Das sollte klar sein. Zumal alle 4 Spieler einen gültigen Vertrag bei anderen Vereinen hatten.
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
Das kann man auch anders betrachten: Müller ist häufiger verletzt und hat außerdem Ambitionen, höherklassig zu spielen. Rahn hat durch sein Probetraining signalisiert, dass er gerne weggehen würde. Ich sehe in den aktuellen Verpflichtungen - vor allem von Lachheb und Giese - nicht nur "Soforthilfe", sondern auch perspektivische Ansätze für die kommende(n) Spielzeit(en).Fiesel hat geschrieben:Schubert und Mink sind wohl von Müller & Rahn nicht so überzeugt wie ein Großteil des Forums. Auch ich hätte lieber noch einen Außenverteidiger gesehen.
Tradition schießt keine Tore (Marco Bode)
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
Nein, Mink und Schubert haben zuletzt immer betont, dass erstmal nur der Klassenerhalt im Vordergrund steht. Somit bin ich mir sicher, dass sie den finanziellen Spielraum nur für akute Problemstellen genutzt haben.
Lachheb dürfte in der IV gesetzt sein und zu Giese sagt Mink lt. HNA „Vor allem im Passspiel erwarte ich viel von ihm“. Das wäre ein großer Pluspunkt für ihn, denn wie wir in der bisherige Saison gesehen habe, ist das Passspiel die große Schwäche von Rahn & Müller. Und auch Wolf hatte wohl seine Gründe den "langen Hafer" als Ersatz für gepflegtes Aufbauspiel von hinten zu nutzen.
Ich bin gespannt, ob sich Rahn oder Müller gegen Giese durchsetzen können, aber das Innenverteidigerpärchen Müller/Rahn wird wohl der Vergangenheit angehören.
Und für Wachowski sehe ich eigentlich gar keine Chancen Spielpraxis in der 1. Mannschaft zu bekommen, ich kann mir ihn auch auf keiner anderen Position vorstellen.
Lachheb dürfte in der IV gesetzt sein und zu Giese sagt Mink lt. HNA „Vor allem im Passspiel erwarte ich viel von ihm“. Das wäre ein großer Pluspunkt für ihn, denn wie wir in der bisherige Saison gesehen habe, ist das Passspiel die große Schwäche von Rahn & Müller. Und auch Wolf hatte wohl seine Gründe den "langen Hafer" als Ersatz für gepflegtes Aufbauspiel von hinten zu nutzen.
Ich bin gespannt, ob sich Rahn oder Müller gegen Giese durchsetzen können, aber das Innenverteidigerpärchen Müller/Rahn wird wohl der Vergangenheit angehören.
Und für Wachowski sehe ich eigentlich gar keine Chancen Spielpraxis in der 1. Mannschaft zu bekommen, ich kann mir ihn auch auf keiner anderen Position vorstellen.
-
- Beiträge: 972
- Registriert: 20. Apr 2012, 11:24
- Wohnort: Chassella
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
Der nächste geniale Schachzug der Vereinsführungsunny_ksv hat geschrieben:Alle Achtung, liebe (neue) sportliche Leitung! Das hätte ich bei weitem nicht erwartet, gleich vier neue Spieler zu holen.
Und alle Mäährer, die seit Wochen auf das Ende der Wechselperiode hinweisen: der 30.01. ist auch noch vor dem 31.01. Und gegackert wird erst wenn das Ei gelegt ist
My Home is my Kassel https://www.youtube.com/watch?list=PLXB ... pp=desktop
Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2013/14
Ich glaube nicht, dass ein gesunder, fitter Müller von Giese verdrängt wird! Aber das wird sich ussewiesen! Außerdem gibt es heute ja vielleicht auch noch Abgänge beim KSV.Fiesel hat geschrieben:Nein, Mink und Schubert haben zuletzt immer betont, dass erstmal nur der Klassenerhalt im Vordergrund steht. Somit bin ich mir sicher, dass sie den finanziellen Spielraum nur für akute Problemstellen genutzt haben.
Lachheb dürfte in der IV gesetzt sein und zu Giese sagt Mink lt. HNA „Vor allem im Passspiel erwarte ich viel von ihm“. Das wäre ein großer Pluspunkt für ihn, denn wie wir in der bisherige Saison gesehen habe, ist das Passspiel die große Schwäche von Rahn & Müller. Und auch Wolf hatte wohl seine Gründe den "langen Hafer" als Ersatz für gepflegtes Aufbauspiel von hinten zu nutzen.
Ich bin gespannt, ob sich Rahn oder Müller gegen Giese durchsetzen können, aber das Innenverteidigerpärchen Müller/Rahn wird wohl der Vergangenheit angehören.
Und für Wachowski sehe ich eigentlich gar keine Chancen Spielpraxis in der 1. Mannschaft zu bekommen, ich kann mir ihn auch auf keiner anderen Position vorstellen.
Tradition schießt keine Tore (Marco Bode)