Seite 13 von 17

Re: Lamm

Verfasst: 15. Jun 2008, 23:16
von aks03.Milhouse
Marcus Kunze hat geschrieben:
aks03.Milhouse hat geschrieben:
Marcus Kunze hat geschrieben: @aks03.Milhouse
Ich habe auch Skepsis und Kritik ausgesprochen aber ich gebe den Leuten eine CHance und die Hat sich jeder Verdient
Genau die Leute, die jetzt "für jeden" eine Chance fordern, waren die, die Dickhaut von vornerein für den Falschen hielten. Irgendwie paradox...
Ich habe nie an Mirko gezweifelt beim besten willen nicht und das können dir viele bestätigen ok also bitte bevor du sowas in den raum stellst erstmal vorsichtig sein mit solchen äuserrungen..
Verstehe dein Posting jetzt nicht unbedingt.
Ich habe nirgends geschrieben, das du an Mirko Dickhaut zweifelst, oder ihm keine Chance gibst.
Ich habe nur dein Posting zitiert, weil es gerade gut gepasst hast. Und weil es Leute gibt, die für Mehmet Göker eine Chance fordern, weil sie ja jeder verdient hat, aber von vornerein gemeint haben, das Dickhaut der Falsche ist.

Ansonsten zeig mir die Stelle, wo ich geschrieben habe, das Markus Kunze Mirko Dickhaut keine Chance gegeben hat, und ich werde mich offiziell bei dir entschuldigen, ansonsten können wir das gerne per PN klären :wink:

Re: Lamm

Verfasst: 15. Jun 2008, 23:18
von aks03.Milhouse
Um noch kurz auf diese Stelle einzugehen:
Warum verdammt bekommt er bei dir keine Chance,wenn ihr doch soviel besser könnt dann macht es doch sorry aber so langsam bekomm ich nen hals
Weil ich der Überzeugung bin, das mit einer "Verpflichtung" von Herrn Göker hier die Kommerzialisierung eintreten wird. Und Kommerz lehne ich schlicht und einfach strikt ab.

In diesem Meinungsfreiheit allez...

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 03:39
von Günter Kratz
Hallo Löwen!

Hier im Forum liest man immer wieder, man solle doch den potentiellen neuen Verantwortlichen beim KSV doch erstmal eine Chance geben bevor man sie verurteilt. An mir soll's bestimmt nicht liegen irgendjemandem eine Chance zu geben! Insbesondere bei Lamm sollte man aber auch auf die Erfahrungen anderer Vereine und deren Fans zu hören, die diese in der Vergangenheit mit ihm gemacht haben. Einige Kommentare dazu gibt's ja schon in unserem Forum. Schon zu seiner Zeit in Bielefeld (noch vor dem berühmten "Deal", der am Ende zum Untergang des FC Hessen geführt hat) hat man über ihn gesagt, er sei ein "Wolf im Schafspelz". Und nun - nach 10 Jahren seriöser Vereinsführung - soll ausgerechnet jemand wie er die weiteren Geschicke unseres Vereins maßgeblich bestimmen? Na ja, wer es gerne so haben will....

Daß im Moment kein - wirklich kein?? - Weg an MEG(*) (und seinen Vorstellungen eines professionell geführten Vereins) vorbei führt, ist klar. Von daher ist es für seine bedingungslosen Befürworter ganz einfach jeden Kritiker auf zu fordern, die Zukunft des KSV doch selbst in die Hand zu nehmen oder "einfach" einen anderen Präsidentschaftskandidaten zu benennen. :-? Wirkliche Argumente für MEG sind dies aber auch nicht.

Ich kann die Sicht der meisten von Euch schon verstehen, die keine Alternative zu MEG sehen und ihn jetzt schon als Hoffnungsträger einer vermeintlich goldenen Zukunft feiern. Die Alternative wäre, den KSV auf einem sportlich weitaus weniger attraktivem, dafür aber seriösen Wege weiter zu führen. Notfalls auch in der Oberliga.
Ich würde diesen Weg mit gehen, denn er ist nicht so schwer wie der, der nach der Neugründung vor 10 Jahren vor uns lag! Ganz zu schweigen von dem Weg, der nach einem weiteren Konkurs vor dem KSV liegen würde - wenn überhaupt... Ok, daß meine altmodischen Ansichten nicht von vielen der neu - oder nach 25 Jahren wieder - dazu gekommenen erfolgsorientierten Fans geteilt werden, ist mir leider auch klar...

Im Moment finde ich es jedenfalls sehr traurig mit an zu sehen mit welcher Begeisterung alle Prinzipien, für die der KSV als Verein, seine Verantwortlichen und nicht zuletzt wir Fans in den letzten 10 Jahren eingetreten sind - und auf die wir alle vor 6 Wochen noch so stolz waren - plötzlich über den Haufen geworfen, und einem ungewissen Erfolg in der Zukunft geopfert werden.
Und was wäre wenn diese ungewisse Zukunft wieder in der Katastrophe endet? Ich kenne jemanden, dem geht's genau wie mir, wenn ihn die momentane Situation an 1993 und die "Zweitliga Visionen" eines Präsidenten Hartmann erinnert... - Ich unterstelle MEG keine bösen Absichten, aber ich befürchte auch, der KSV wird in seinem Windschatten sehr schnell seine bisherige Seriosität, Einmaligkeit und Identität verlieren.

Unter den Vorzeichen von MEG als Haupsponsor und gleichzeitigem KSV Präsidenten sehe ich im Moment leider nur zwei Varianten für die Zukunft: Ein professionell geführter, aber identitätsloser 08/15 Zweitligist nach den Richtlinien des DFB und der DFL zu werden (Das, was ich so gerne als "Scheißverein mit den dazu passenden scheiß Fans" bezeichne), oder - nach ein paar Strohfeuern - vor dem nächsten und dann endgültigen Untergang zu stehen.

Mehmet Göker sagt, ihm würde der KSV am Herzen liegen! Wie schon mal in einem anderen Beitrag geschrieben, habe ich ihn mal kennen gelernt und nach meiner Einschätzung nehme ich ihm diese Aussage voll und ganz ab! Ich weiß aber auch ganz genau, uns Fans - egal ob nun pro oder contra MEG - liegt der KSV noch viel mehr am Herzen als ihm, denn am Ende ist es immer noch unser Verein! Und genau deswegen müssen wir uns auch ganz besonders Gedanken machen über den vor uns liegenden "neuen Weg" - mit oder ohne MEG. - Spätestens heute! - Gott hilf uns allen dabei!!!

RWG
Günter

PS: (*) Mit MEG meine ich in diesem Zusammenhang mehr "Mehmet Erkan Göker" als Menschen und weniger dessen Firma, die ich bisher nur Gerüchteweise kenne.)

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 06:56
von Hellboy
aks03.Milhouse hat geschrieben:Um noch kurz auf diese Stelle einzugehen:
Warum verdammt bekommt er bei dir keine Chance,wenn ihr doch soviel besser könnt dann macht es doch sorry aber so langsam bekomm ich nen hals
Weil ich der Überzeugung bin, das mit einer "Verpflichtung" von Herrn Göker hier die Kommerzialisierung eintreten wird. Und Kommerz lehne ich schlicht und einfach strikt ab.

In diesem Meinungsfreiheit allez...
Damit kann ich mich auch nicht anfreunden aber es war doch klar das es Irgendwann kommen wird Die Kommerzialisierung und mit der Chance habe ich eigentlich M.Göker gemeint,das mit Mirko macht mich auch traurig und Ich hoffe das er für die Zweite uns erhalten bleibt
Mit Lamm da muss man halt ein Auge drauf werfen aber man sollte abwarten was sich alles so tut. :wink:

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 08:38
von Besso
Marcus Kunze hat geschrieben:
aks03.Milhouse hat geschrieben:Um noch kurz auf diese Stelle einzugehen:
Warum verdammt bekommt er bei dir keine Chance,wenn ihr doch soviel besser könnt dann macht es doch sorry aber so langsam bekomm ich nen hals
Weil ich der Überzeugung bin, das mit einer "Verpflichtung" von Herrn Göker hier die Kommerzialisierung eintreten wird. Und Kommerz lehne ich schlicht und einfach strikt ab.

In diesem Meinungsfreiheit allez...
Damit kann ich mich auch nicht anfreunden aber es war doch klar das es Irgendwann kommen wird Die Kommerzialisierung und mit der Chance habe ich eigentlich M.Göker gemeint,das mit Mirko macht mich auch traurig und Ich hoffe das er für die Zweite uns erhalten bleibt
Mit Lamm da muss man halt ein Auge drauf werfen aber man sollte abwarten was sich alles so tut. :wink:
Zum Thema Kommerzialisierung: Ich persönlich verstehe nicht, warum man ausgerechnet jetzt mit der Kommerzialisierung des KSV beginnt ! Das hätte man doch alles viel früher machen müssen, als der Weg in die 3. Liga noch offen war. Seltsamerweise haben damals alle Verantwortlichen genau das Gegenteil von dem erzählt, was sie jetzt fordern und umsetzen. Das zeigt doch, dass dem Verein finanziell das Wasser bis zum Hals steht. Jetzt auf einmal kommt Wundermann M.G. und hilft dem Verein, wo noch vor ein paar Wochen, als der Aufstieg noch machbar war, davon die Rede war, dass er sein Engagement eher zurückfährt, wenn es in Liga 3 geht (ja, da waren ja noch die 2 Großsponsoren im Gespräch) Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass einige (viele?) hier im Forum ganz extreme Szenarien vorhersehen.

Ich halte weder viel von Kommerzialisierung noch von M.G. und seinem Geschäftsgebahren, aber wenn es denn momentan nicht anders geht, sollte man es mit M.G. versuchen. In Sachen KSV hat er bislang aus meiner Sicht noch nichts falsches gemacht, hoffen wir, dass es dann in der Zukunft auch so bleibt. Die Art und Weise, wie das Ganze jetzt abläuft, ist trotzdem bedenklich.

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 08:54
von Hanse
Günter Kratz hat geschrieben:Hallo Löwen! [...]

Die Alternative wäre, den KSV auf einem sportlich weitaus weniger attraktivem, dafür aber seriösen Wege weiter zu führen. Notfalls auch in der Oberliga.
Ich würde diesen Weg mit gehen, denn er ist nicht so schwer wie der[...]
Ich wäre auch dabei, wenn das heissen würde, dass der Verein seriös und besonnen geführt wird. Leider werden wir mit dieser Meinung aber eine Minderheit sein.

So sahen die Plände von Lamm bei SVW für die RL aus: http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 37643.html

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 11:35
von Besso
becks-pirat hat geschrieben:
Günter Kratz hat geschrieben:Hallo Löwen! [...]

Die Alternative wäre, den KSV auf einem sportlich weitaus weniger attraktivem, dafür aber seriösen Wege weiter zu führen. Notfalls auch in der Oberliga.
Ich würde diesen Weg mit gehen, denn er ist nicht so schwer wie der[...]
Ich wäre auch dabei, wenn das heissen würde, dass der Verein seriös und besonnen geführt wird. Leider werden wir mit dieser Meinung aber eine Minderheit sein.

So sahen die Plände von Lamm bei SVW für die RL aus: http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 37643.html
Tolle Vorstellungen hat er, der Herr Lamm ! Die decken sich ja dann mit denen von M.G., der jeden 2. Samstag zum großen Event laden will. Vielleicht mit Power-Party vor dem Spiel, wie einst bei der Frankfurt Galaxy. :roll:

Re: Lamm

Verfasst: 16. Jun 2008, 12:18
von Reiherwälder
Meine Herren, wer scharf auf Dorffussball ist, dem bleibt doch immer noch die zweite Mannschaft. Die braucht in der neuen Spielklasse genauso Unterstützung wie unsere Erste. Und die Jungs haben es auf jeden Fall verdient nach dem geilen Spiel. Also, wem das ganze Drumherum nicht passt, ab zur Zweiten.

Was ich definitiv nicht verstehe: Es war doch klar, dass sobald ein potenter Sponsor bereitsteht neue Wege beschritten werden müssen. Da ist es egal ob der Sponsor MEG, Fresenius, KIA osw. heisst - semiprofessionelle Dinger sind mit denen nicht zu machen. Da muss man einfach konkreter Pläne als "mal gucken wo es hingeht" vorlegen. Wer 1 Mio. Euro in den Etat buttert, der hat eben ein gewisses Mitspracherecht.

Jahrelang plärrt alles nach einem Sponsor und wenn es soweit ist heißt es: "Nee, doch lieber Oberliga."

Ganz ohne Risiko geht es nicht, da kommt keine Mannschaft drumherum, die nach oben will.

Ohne diese Reform wird sich der KSV Hessen Kassel mächtig zurückentwickeln, so weit, dass vielleicht auch die bislang treuen Sponsoren ihr Engagement zurückfahren bis ganz einstellen. Und dann kriegt der Verein auf Dauer erst Recht Probleme.

Deswegen: Weniger Romane ins Forum pinseln, zur Zweiten gehen oder den Weg der Ersten so lange mitgehen, wie er seriös erscheint.