Verfasst: 8. Mai 2004, 11:22
@goalkeeper.
-
sorry, aber du hast keine ahnung. 3200 zuschauer? wenn du da gewesen waerst, haettest du gesehen, dass die tribuene fast voll war. da gehen genau 3800 leute drauf. also, 3300 auf der tribuene und gut 1200 auf den stehplaetzen. denke, rechnen kannst du ja. oder!?
-
zum spiel.
na klar hatte ich vorher "fracksausen". das spiel war nach der fruehen fuehrung fuer die lilien nie in gefahr. im gegenteil. eigentlich haetten wir nach 20 minuten schon 3:0 fuehren muessen. der sieg in dieser hoehe war vollkommen ok. erzhausen hatte im ganzen spiel 2! chancen. klar, wenn die reingehen, laeuft es anders.
-
fazit.
erzhausen habe ich mir staerker vorgestellt. die lilien waren aber auch nicht ganz schlecht
also, viel spass euch heute gegen ersatzgeschwaechte fliedener. da ich realistisch bin, denke ich, dass ihr siegt. aber was solls. wenigstens vom torverhaeltnis sind wir wieder (fast) bei euch.
-
p:s: laestert nicht ueber unsere zuschauerzahlen. bin mal gespannt wieviel bei euch bei diesem sch.... wetter kommen. 1200?
-
sorry, aber du hast keine ahnung. 3200 zuschauer? wenn du da gewesen waerst, haettest du gesehen, dass die tribuene fast voll war. da gehen genau 3800 leute drauf. also, 3300 auf der tribuene und gut 1200 auf den stehplaetzen. denke, rechnen kannst du ja. oder!?
-
zum spiel.
na klar hatte ich vorher "fracksausen". das spiel war nach der fruehen fuehrung fuer die lilien nie in gefahr. im gegenteil. eigentlich haetten wir nach 20 minuten schon 3:0 fuehren muessen. der sieg in dieser hoehe war vollkommen ok. erzhausen hatte im ganzen spiel 2! chancen. klar, wenn die reingehen, laeuft es anders.
-
fazit.
erzhausen habe ich mir staerker vorgestellt. die lilien waren aber auch nicht ganz schlecht

-
p:s: laestert nicht ueber unsere zuschauerzahlen. bin mal gespannt wieviel bei euch bei diesem sch.... wetter kommen. 1200?