Perspektive 2019/20

[bennyu]

oh man, was für ein Chaos - und es wird immer krasser, weil immer mehr Varianten reinkommen, die direkt oder indirekt auch was mit dem KSV zu tun haben :
- RL Nord: 8:6 bei Abstimmung der Vereine für Aufstiegsrelegation Wolfsburg II - Lübeck (2. vs. 1.)
https://www.sportbuzzer.de/artikel/regi ... wolfsburg/

- RL Nord-Ost: Cottbus hat das 4er-Turnier um den Aufstieg noch nicht aufgegeben: "Bevor es aber vor Gericht gehen könnte, will Präsident Matthias Auth noch eine neue Abstimmung unter den Klubs erreichen. "Wir werden beim NOFV einen Antrag stellen, dass auf sportliche Weise über den Staffelsieger entschieden wird.""
https://www.rbb24.de/sport/thema/2020/c ... ttbus.html

- RL West: RWE & RWO wollen ein Ausscheidungsspiel, was im TV übertragen wird, der Sieger soll dann gg. Verl (eigentlicher Aufstiegskandidat) spielen
https://www.reviersport.de/artikel/in-t ... scheidung/

- DFB-MV am 25.05.: Der Elversberg-Antrag für eine zweigleisige 3. Liga wird inzw. von mind. 27 Regionalligavereinen unterstützt. Der hat allerdings wohl keine Chance, weil er so schnell nicht umsetzbar wäre (wann, wenn nicht in dieser Krise, könnte man sich nochmal so flexibel zeigen, wo schon ganz andere Dinge in ganz kurzer Zeit umgesetzt wurden ... )
https://www.reviersport.de/artikel/zwei ... nfuehrung/

Jetzt kommt aus Chemnitz ein Antrag auf 2 Regios mit je 18 Teams.
https://www.reviersport.de/artikel/nur- ... reform-an/

Falls also irgendwo anders tatsächlich Aufstiegsspiele stattfinden, wäre es ein absolutes Unding, wenn uns das verwehrt werden würde.
In immer mehr Landesverbänden sollen zumindest die Pokalwettbewerbe tatsächlich zu Ende gespielt werden. Wie schonmal geschrieben, kann das ja wohl nicht sein, dass das dann möglich sein soll

Wenn schon diese Quotientenregelung nicht zum Tragen kommen soll, dann wenigstens so ...

[esteban]

"...Falls also irgendwo anders tatsächlich Aufstiegsspiele stattfinden, wäre es ein absolutes Unding, wenn uns das verwehrt werden würde ..."

Genau das ist der entscheidende Punkt.
Die Aufstiegszenarien zur 3. Liga interessieren dabei aber erstmal nur am Rande. Viel wichtiger ist es jetzt genau zu beobachten wie anderenorts die Aufstiegsregularien zur Regionalliga gehandhabt werden. Die verschiedenen Regionalverbände als Organisatoren ihrer jeweiligen Regionalligen sehen da mitunter durchaus Aufstiegsspiele vor.

Ich denke da zum Beispiel an den Norddeutschen Fussballverband:
https://www.nordfv.de/spielbetrieb/lige ... lliga-nord

"...Aus den Oberligen der norddeutschen Landesverbände Niedersachsen, Hamburg, Bremen und Schleswig-Holstein können bis zu vier Mannschaften in die Regionalliga aufsteigen, wobei der Meister aus der Oberliga Niedersachen direkt aufsteigt. Zwei weitere Aufsteiger werden in einer Aufstiegsrunde, an der die Meister der Landesverbände Hamburg, Bremen und Schleswig-Holstein teilnehmen, ermittelt. In einem Relegationsspiel zwischen dem Zweiten der Oberliga Niedersachsen und dem schlechtesten Nichtabsteiger der Regionalliga wird der letzte zu vergebene Platz in der Liga für eine neue Spielzeit ausgespielt..."

Hier gilt es juristisch anzusetzen, wenn es anderenorts möglich erscheint, das laut Statuten festgelegte Prozedere beizubehalten! Es gibt dann keinen nachvollziehbaren Grund, warum das im Bereich des Regionalverbandes Südwest nicht auch durchführbar sein sollte. Die Verbandskleinstaaterei droht dem KSV nun erheblichen Schaden zuzufügen.
In letzter Konsequenz wäre es zumindest als Drohkulisse auch neu denkbar, den Verbandsbereich des HFV zu verlassen und sich einem benachbarten Landesverband anzuschließen? Alzenau lässt grüßen.

[Matz Nochtgren]

Alzenau liegt auch nicht in Hessen...

[marinho]

Die Frage ist halt, ob wir es uns leisten können, mit der gleichen oder einer ähnlich guten Mannschaft noch ne Runde Lottoliga zu kicken....

Ja, das ist leider völlig ungewiss!

[marinho]

Nochmal zurück zum Thema "Aufstieg des KSV nach dieser Saison": Der Wortlaut des § 48 Nr. 4 der Spielordnung der RL Südwest ist eindeutig. Danach wird ein weiterer (der 4.) Aufsteiger unter den Tabellenzweiten ermittelt. Die RL kann also nicht einfach so festlegen, dass sie das diesmal nicht macht (d.h. sie hat kein Ermessen, sondern eine feste Verpflichtung!!!), sondern muss irgendwie zu einem 4. Aufsteiger kommen. Eigentlich in dieser Situation theoretisch erstmal durch Geisterspiele. Wenn die nicht durchgeführt werden sollen/können, nach der Quotientenregel (oder durch Losentscheid).
Die diskutiert "Nichtermittlung des 4. Aufsteigers" wäre somit angreifbar, weil die RL Südwest damit gegen ihre eigene Spielordnung verstoßen würde.

[citrus]

Naja, dann verstößt sie doch auch gegen die Spielordnung, in dem es nicht drei Absteiger gibt.
Glaube da wird nicht viel angreifbar sein.

[Shooter]

Naja, dann verstößt sie doch auch gegen die Spielordnung, in dem es nicht drei Absteiger gibt.
Glaube da wird nicht viel angreifbar sein.

Glaube ich auch nicht, zumal einfach die Verbände doch schon immer in Eigenregie handeln.
Das ist das nächste, was dem KSV auf die Füße fällt. Ich hätte mich schon längst von diesem Verband getrennt. Es ist geographisch weiterhin ein Treppenwitz, das der KSV im Südwesten spielt. Das mag mal so gewesen sein, aber das ist nicht mehr zeitgemäß, schon allein aus Kostengründen in einer Regionalliga Südwest. Der KSV sollte im Norden spielen, ganz einfach. Geographisch passend, mehr Zuschauer durch neue Gegner, geringere Reisekosten. Es liegt alles auf der Hand. Und da wäre die Regelung bestimmt jetzt angepasster.

Bezogen natürlich auf einen eventuellen Regionalliga-Aufstieg.

[Sprotte]

Jetzt erst recht...........und völlig meiner meinung!

https://www.hna.de/sport/regionalsport/ ... G8iX1KSwtM