KSV Hessen Kassel

Dass ein Rugby- oder Footballspiel einen Rasen sofort zerstört, ist übrigens ein kompletter Mythos.
Wenn der Platz vernünftig gepflegt wird (!), ist das überhaupt kein Problem.

Polizeikostendiskussion erreicht auch die Vereine der Regionalligen:
https://www.kicker.de/unterklassigen-ve ... 78/artikel

Das Gericht gibt in seinem Urteil zwar vor, dass die Veranstaltungen gewinnorientiert sein müssen, aber das kann man auch bei Dritt- oder Viertligisten behaupten, erst recht, wenn sie mit einer Spielbetriebs-GmbH am Ligabetrieb teilnehmen.

https://www.torgranate.de/regionalliga/ ... 14211.html

„Wenn statt 20 Polizisten 60 im Einsatz sind, geht das Ganze schnell in einen sechsstelligen Bereich. Diese Kosten müssten wir dann umlegen. Dann kostet so ein Spiel den Zuschauer vielleicht irgendwann 30 Euro“.

Die Diskussion über Polizeikosten ist für die allermeisten Regiovereine doch eine Phantomdiskussion, ich verstehe auch nicht, was das Vorstandsmitglied aus Lehnerz da fantasiert. Die Basis des Urteils ist doch eine "gewinnorientierte Großveranstaltung über 5000 Teilnehmer mit zu erwartenden Gewalthandlungen". Da die Osthessen nicht mal gegen den OFC auf so eine Besucherzahl kommen, also eine absolete 30-Euro-Ticket-Frage
Naja und auch der KSV reißt die 5000er Grenze ja nicht mehr wirklich - wohlgemerkt geht es ja auch noch um "Hochrisikospiele". Ein Duell gegen Baunatal würde also nicht dazu zählen

Wobei ich tatsächlich nicht weiß, wo der Unterschied zwischen Hochrisiko- und Risikospielen liegt, denn zu KSV-OFC stand in der HNA i.d.R. nur "Risikospiel"...

Phantomdiskussion, ach ja? Warum schickt der DFB dann kurz nach der Verkündung so ein Statement rum?

„ Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) bedauert das heutige Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zu Polizeikosten bei Hochrisikospielen im Fußball und wird die Begründung nunmehr im Hinblick auf seine Zuständigkeit für die 3. Liga und die Amateurspielklassen sowie die Länderspiele und die Spiele im DFB-Pokal, insbesondere mit Beteiligung von Amateurvereinen prüfen.“

https://www.dfb.de/news/polizeikosten-b ... rfg-urteil

Leroy hat geschrieben: ↑15. Jan 2025, 23:19 Phantomdiskussion, ach ja?

Steht doch oben: Für die allermeisten Regioteams, darunter halt Barockstadt und Kassel, ist das Thema irrelevant, weil sowieso nie 5000 Leute (zu einem Hochrisikospiel) kommen …

Leroy hat geschrieben: ↑15. Jan 2025, 23:19Warum schickt der DFB dann kurz nach der Verkündung so ein Statement rum?

naja, Klientelpolitik ist ja schon wichtig - und z.B. im Osten gäbe es schon ein paar potenzielle Fälle.

bennyu hat geschrieben: ↑16. Jan 2025, 20:53

Leroy hat geschrieben: ↑15. Jan 2025, 23:19 Phantomdiskussion, ach ja?

Steht doch oben: Für die allermeisten Regioteams, darunter halt Barockstadt und Kassel, ist das Thema irrelevant, weil sowieso nie 5000 Leute (zu einem Hochrisikospiel) kommen …

Leroy hat geschrieben: ↑15. Jan 2025, 23:19Warum schickt der DFB dann kurz nach der Verkündung so ein Statement rum?

naja, Klientelpolitik ist ja schon wichtig - und z.B. im Osten gäbe es schon ein paar potenzielle Fälle.

Ich habe noch nicht die Urteilsbegründung gelesen, das BVerfG wird diese Regel jedenfalls ganz sicher nicht aufstellen. Die 5000er-Regel ist die Rechtslage in Bremen. Ob sich andere Länder daran orientieren oder ggf. eigene Grenzwerte ist vollkommen offen (und Gegenstand der Prüfung u.a durch den DFB).

Beunruhigende Tendenzen in der 3. Liga.
Mannheim landet zwar einen kleinen Achtungserfolg , aber Stuttgart rutscht unter den Strich. Schlimmer noch - von oben nähern sich der Linie mit Sandhausen und Wehen weitere RLSW-Kandidaten. Im Falle von Wehen gerät der Hessenpokalkonkurrent immer mehr aus der Erreichbarkeit des vierten Tabellenplatzes für eine sichere DFB-Pokalteilnahme..

Monnem kommt mit nix aus Kölle heim…