KSV Hessen Kassel

Ja, wie gesagt hat man finanziell nichts davon, wenn man als Live-Spiel ausgewählt wird. Aber insgesamt fließt Geld und wenn sich die Vereine mehrfach gegen eine Live-Übertragung aussprechen würden, dann wird sich Sport1 zurückziehen und dann fließt kein Geld mehr. Somit wollte ich klarstellen, dass Sport1 die Rechte nicht kostenlos erhalten hat. Hochgerechnet werden es vermutlich so 200.000 - 250.000 Euro gewesen sein.

Ganz klar ist das viel zu wenig Geld und es muss das Ziel sein, dass der Betrag schon in der nächsten Saison höher ausfällt. Dazu sollten dann die Vereine, die mehrfach an den Liveübertragungen beteiligt sind, beim Verband darauf pochen, dass diese Vereine dann einen höheren Anteil bekommen. Sport1 hat deutlich gemacht, dass die nur an Traditionsvereinen interessiert sind, somit ist es absolut legitim, wenn diese auch mehr vom Kuchen abbekommen. Insgesamt sollte mittelfristig mindestens ein mittlerer 5-stelliger Betrag pro Saison angestrebt werden.

casseler hat geschrieben:Jedesmal wenn der HR nicht vor Ort ist wird gemährt ohne Ende, jetzt gibts sogar ne Liveübertragung und wieder ist keiner zufrieden?

Mir ist es egal, ich werde mir beide Spiele live angucken, kenne aber einige von auswärts, die sich über das Angebot von Sport1 freuen.

Versteht mich nicht falsch, ich sehe die Problematik mit Spielverlegung, Zuschauerverlust, etc genauso, wollte nur die Ambivalenz in der TV-Diskussion aufzeigen.

der unterschied ist, für die hr zusammenfassungen mussten die spiele nie an termin xy liegen, sondern der hr kam dann zu den spielen und hat aufgezeichnet

Ist ja wie beim DSF hier...
http://www.youtube.com/watch?v=gwlCHAc8W2k

Ich finde die Kritik ein wenig zu kurz gedacht. Da fehlen dann bei einem Spiel sagen wir mal 1000 Zuschauer, Einnahmen von grob 15000€. Das ist ärgerlich.

Auf der Haben-Seite stehen 90 Minuten Werbung für nordhessischen Fußball im frei empfangbaren Fernsehen. Das mag für unsere Sponsoren unwichtig sein, aber für den KSV kann es phantastische Werbung sein. Damit kann man Menschen auf den KSV aufmerksam machen, die man über HNA&ExtraTip und Fupa.net nicht mehr erreicht. In welchen Medien kommt der KSV denn noch vor?

Seht das doch mal realistisch: Der KSV ist überregional auf dem Besten Weg zu einem vergessenen Verein zu werden. Eine Pokalerstrundenniederlage und eine Relegationsteilnahme, das ist alles, was noch irgendwie wahrgenommen wurde.

Es ist nicht viel, aber ich finde es eine gute Sache. Ich würde auch wirklich mal gerne das Geheule hören wollen, wenn Mannheim-Baunatal gezeigt würde.

Ich glaube nicht einmal, dass es so viel zuschauer sein werden, die ausbleiben. Wer das spiel sehen will, der geht auch montags ins stadion. Lezten sasion hatten wir auch spiele in der woche und es waren trotzdem genug zuschauer da. Wenn der ksv bis dahin eine erfolgreiche hinrunde spielt, werden die leute auch kommen.
Ich finde es gut, dass die spiele gezeigt werden. Ich finde es nur schade, dass die öffentlich rechtlichen so wenig interesse zeigen, wenn man bedenkt, was die an gez einnehmen und dafür 3 drittligisten in der zusammenfassung kriegt. Bzw nur noch 2.

Naja trotzdem danke sport1 für die übertragung

@ Fry: Realistisch gesehen interessiert das außerhalb ner handvoll Hardcorefans keine alte Sau wenn da Regionalligagegurke läuft.Hab mal versucht mir das anzutun,nee das geht ja garnicht.Und diese Zahlen von wegen 250000 Zuschauer,die sind doch auch mit Vorsicht zu genießen.Falls die überhaupt stimmen,ist doch die Hälfte schon eingepennt oder liest nebenbei den Jahreskicker.

Nee ich bleibe dabei,wenn die wenigen gescheiten Partien noch auf Montagabend gelegt werden,beerdigt man die Liga endgültig.Solch unterklassiger Fußball lebt vom gemeinsamen Stadionerlebnis,fällt das noch weg ist die Sache bald mausetot.Und dann darf ich mir auf der JHV wieder anhören,das zu wenig Tageskarten gekauft werden.

Ichigo hat geschrieben:Ich glaube nicht einmal, dass es so viel zuschauer sein werden, die ausbleiben. Wer das spiel sehen will, der geht auch montags ins stadion. Lezten sasion hatten wir auch spiele in der woche und es waren trotzdem genug zuschauer da. Wenn der ksv bis dahin eine erfolgreiche hinrunde spielt, werden die leute auch kommen.
Ich finde es gut, dass die spiele gezeigt werden. Ich finde es nur schade, dass die öffentlich rechtlichen so wenig interesse zeigen, wenn man bedenkt, was die an gez einnehmen und dafür 3 drittligisten in der zusammenfassung kriegt. Bzw nur noch 2.

Naja trotzdem danke sport1 für die übertragung

Joh,ich finde auch das es völlig Latte ist, ob da eventuell treue Zuschauer verprellt werden,weil sie womöglich Spätdienst haben oder im Einzelhandel bis 22:00 Uhr an der Supermarktkasse sitzen müssen.Wer es sehen will,nimmt halt Urlaub oder zeichnet die TV-Übertragung auf und guckt später.Es wird eh viel zuviel Gedöns um die Assis gemacht, die seit 30 Jahren ins Stadion pilgern.Wenn's nach mir geht, sollten die Spiele Nachts um 2 stattfinden und im China-TV gezeigt werden.Ruckzuck haben wir nen Sponsor von dort und Millionen neue Fans,äh Kunden.
Ansonsten bin ich natürlich Fan eines Traditionsclubs und hasse den modernen Fußball.........

(Wer im Beitrag Ironie finden sollte,darf sie gern behalten)

Was regt ihr euch auf das bei einer Live-Übertragung evtl einige Zuschauer weniger kommen könnten ?
Die Zuschauer kommen ja noch nichteinmal zur Saisoneröffnung des amtierenden Südwestmeisters gegen eine nicht sooo schwache Mannschaft aus Kaiserslautern ins eigene Stadion. Also um Wegbleiber bei Liveübertragungen muss man sich keine Sorgen machen.
Meiner Meinung nach muss die Mannschaft entäuscht gewesen sein als sie aus der Kabine kam und die sagenhafte Menge von 2.000 Zuschauer gesehen hat.

Ich zumindest war es !!!!!!!