KSV Hessen Kassel

Dazu fallen mir einfach keine Worte mehr ein!

-,-

Richtig bittere Geschichte... Wird immer trauriger

Lokalmatador hat geschrieben:Was allerdings garnicht geht ist, dass aufgrund einer unangenehmen aber durchaus berechtigten Diskussion ein ganzer Forenbereich gesperrt wird.

schätzungsweiße Gerhard Klapp hat geschrieben: KSV Hessen Kassel II

Alles rund um die 2. Mannschaft der Löwen (Registrierung erforderlich)

Der Vorstand des KSV Hessen Kassel wünscht allen Fans der 2. Mannschaft eine tolle Sommerpause! Nach der Präsentation des neuen Konzepts, könnt ihr an dieser Stelle wieder über Ideen und Leitlinien diskutieren.

Was soll sowas?
Man soll froh sein, dass es Leute in diesem Forum gibt, die sich Gedanken um die 2.Mannschaft und den Juniorenbereich machen. Die Diskussion war nun wirklich auf keinem solch schlimmen Niveau, das man einen ganzen Forenabschnitt dafür sperren muss!

Sobald es unangenehm wird, die Forengemeinde einfach mundtot machen? Das darf jawohl nicht wahr sein.

bin absolut sprachlos und angepisst - diese berechtigte diskussion unter fußballfans mit einer zensur zu unterbinden ist verdammt traurig. erinnert mich an die meg geschichte da hat ein mittlerweile pleite gegangener yuppie sich ausgeheult wie beleidigt er doch wird im ksv forum und da wurde ruck zuck zensiert. also kann man doch mit geld die unbequemen zur stille verurteilen, da dachte ich wären wir anders wie andere vereine. wenn es denn so wäre, ist beschämend für unseren volksnahen ksv.
die beiträge die ich gelesen habe waren alle im rahmen und über ein gepostet "verpisst euch" hätte man auch die zensur legen können. in meinen augen der vollkommen falsche weg. hier diskutieren nicht irgendwelche saboteure und stänkerer, sondern leute die (im gegensatz zu mir ) seit jahren regelmäßig zur 2. mannschaft gehen
ich bin in jediglicher form gegen beleidigungen untereinander im eigenen verein, aber sachliche kritik ist die mindeste pflicht in einen demokratischen forum!! größe beweisst man allerdings auch in dem man auch anderer leute ihre meinung zählen lässt
ich finds absolut vollkommen indiskutabel ein ganzes forum zur 2. mannschaft zu sperren und damit des "fans stimme" schreib tot zu machen. wenn das das niveau in zukunft hier werden sollte - dann prost mahlzeit, dann sind wir auf den weg ein ganz normaler fußballverein zu werden

Bernd RWS 82 hat geschrieben:die beiträge die ich gelesen habe waren alle im rahmen und über ein gepostet verpisst euch hätte man auch die zensur legen können.

Vergiss es, auch da hätte man geheult, wieso zensiert wird (glaub mir, du willst nicht wissen was ich damals an privaten Nachrichten bekommen habe). Und im Rahmen finde ich einige Beiträge auch nicht. Diese kann man übrigens alle noch unverändert nachlesen, also Zensur ist für mich etwas anderes.

Das Problem ist, wir befinden uns in einem öffentlichem Forum. Unter dem Deckmantel eines Nicknamens lässt sich viel Schaden anrichten. Hier werden Personen des Vereins öffentlich denunziert, da schreiben Leute, die glauben im Bilde zu sein und mehr zu wissen als der KSV-Vorstand selbst (wozu die "Aufrufe" an Jens Rose vorsichtig zu sein?).

Wenn manchen Nutzern hier die zweite Mannschaft so sehr am Herzen liegt, sollte man vielleicht mal das Gespräch mit den Leuten suchen, die man hier kritisiert. Das hat vielleicht kein Ergebnis, gibt der Sache aber Gesicht(er), weswegen man sicher auch ernster genommen wird. Viel wichtiger ist aber, man bekommt auch mal einen anderen Blickwinkel. Den bekommen dann übrigens beide Seiten.

Meine 2 Cent...

sehe ich anders axel....für mich ist eine zensur das letzte hilflose mittel die kritiker mundtot zu machen und das funktioniert in einer demokratie nun mal nicht. das in fußballkreisen nun mal eine härter umgangston herrscht sollte und ist uns beiden bestimmt auch klar! leben und leben lassen, oder die wurst hat immer 2 seiten

Axel Feder hat geschrieben:

Bernd RWS 82 hat geschrieben:die beiträge die ich gelesen habe waren alle im rahmen und über ein gepostet verpisst euch hätte man auch die zensur legen können.

Vergiss es, auch da hätte man geheult, wieso zensiert wird (glaub mir, du willst nicht wissen was ich damals an privaten Nachrichten bekommen habe). Und im Rahmen finde ich einige Beiträge auch nicht. Diese kann man übrigens alle noch unverändert nachlesen, also Zensur ist für mich etwas anderes.

Das Problem ist, wir befinden uns in einem öffentlichem Forum. Unter dem Deckmantel eines Nicknamens lässt sich viel Schaden anrichten. Hier werden Personen des Vereins öffentlich denunziert, da schreiben Leute, die glauben im Bilde zu sein und mehr zu wissen als der KSV-Vorstand selbst (wozu die "Aufrufe" an Jens Rose vorsichtig zu sein?).

Wenn manchen Nutzern hier die zweite Mannschaft so sehr am Herzen liegt, sollte man vielleicht mal das Gespräch mit den Leuten suchen, die man hier kritisiert. Das hat vielleicht kein Ergebnis, gibt der Sache aber Gesicht(er), weswegen man sicher auch ernster genommen wird. Viel wichtiger ist aber, man bekommt auch mal einen anderen Blickwinkel. Den bekommen dann übrigens beide Seiten.

Meine 2 Cent...

Natürlich hat die Sperrung eines ganzen Forenbereichs etwas mit Zensur zu tun. Es wird hier versucht eine, einigen Leuten offensichtlich unangenehme Diskussion zu unterbinden.
Ich verurteile ebenfalls wenn man die Umgangsformen eines Forums nicht wahrt und mit Beleidigungen um sich schmeißt, dies ist hier aber schlichtweg nicht der Fall.
Geh mal davon aus, dass die Diskussion nicht aus Langeweile heraus aufgekeimt ist, sondern weil es im Umfeld der 2.Mannschaft bzw. des Nachwuchsbereiches ordentlich brodelt. Wenn man Kontakte und Freundschaften zu (Ex-)Spielern der Zweiten pflegt, weiß man das auch.

Interessant ist auch, dass die Kritik von ganz verschiedenen Foren-Usern kommt..."Conny", "pizzy72" und "Frosch" vertreten ja hier nur sehr selten die gleiche Meinung, in diesem Punkt tendiert die Meinung der 3 User aber in eine sehr ähnliche Richtung. Du kannst außerdem davon ausgehen, das Gespräche parallel zu der Diskussion hier im Forum gesucht werden.

"Verpisst euch, Klappspaten, intellektuell wenig bewandert" sind für dich normale Umgangsformen?

Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass diese Diskussionen aus reiner Langeweile entstehen. Nur man sollte sich überlegen, wie man das angehen müsste. Wie man hier im Thread ja wunderbar gesehen hat, gibt es nun mal oft Dinge, die tatsächlich anders sind als es einem erzählt wird oder man denkt (siehe die anfängliche Kritik an Pfenning).

Andere wollen wieder was aus erster Hand wissen, und dann schreibt die erste Hand überhaupt das Gegenteil. Einer von beiden hat dann wohl die Unwahrheit gesagt, oder?

Oft läuft soetwas aus dem Ruder, und am Ende stellt man erschrocken fest, dass viele Dinge oft nicht so sind, wie sie vorher erschienen sind.

Axel Feder hat geschrieben:"Verpisst euch, Klappspaten, intellektuell wenig bewandert" sind für dich normale Umgangsformen?

Komm ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber es gibt wirklich weitaus schlimmeres.

"Klappspaten" ist da noch das humanere Wort von allen

Bei "Intellektuell wenig bewandert" ist da hingegen noch eine Aussage auf hohem Niveau.

"Verpisst euch"...okay, darüber lässt sich streiten.
Ob man das jetzt als beleidigend auffasst oder ob man einfach den Zusammenhang der Posts vorher kennt, würde ich das dann als unkontrollierte Bemerkung bezeichnen. Aber ich sehe das nicht als Beleidigung.

Ansichtssache oder?