KSV Hessen Kassel

FlohM hat geschrieben:was auch immer das soll dass sich die ultras ein stück weit abgrenzen, wir sind doch alle ksv-fans, ich meine wo is da der unterschied

Ach so, klar, weil nur die es waren die in der Kurve standen.
Dann hätten wir ja auf einmal ein paar Hundert ultraorientierte Fans.
Nur als Beispiel, weil ihn alle kennen:
Soweit ich das mitbekommen habe, stand Günter bisher auch immer bei uns in der Kurve.
Niemand will sich abgrenzen wie Milhouse schon schrieb.
Es wurde einfach vorher als die neue Heimat aller Fans angepriesen und man hoffte dass dies auch so kommt.
Ich bin mir sicher am Samstag wird ein guter Kompromiss gefunden.
Solche Kommentare bringen mich trotzdem zur Weissglut, solche Unterstellungen rücken den ultraorientierten Teil unsrer Fans doch nur in ein scheiß Licht.
Hoffentlich schenkt solchen Kommentaren niemand großen Glauben
Hat hier irgendwer besagter Fans eigtl geschrieben, dass sie sich weigern am Samstag unters Dach zu kommen?

aks03.Milhouse hat geschrieben:Aber im generellen finde ich es schade, das bisher nicht alle in die Nordkurve umgezogen sind, schließlich soll ja die Nordkurve die Heimat aller "Unterstützer" und Fans sein.

Ich sehe das ganz pramatisch: Wenn sich die Mannschaft für die "Dach-Variante" ausspricht, weil sie sich (und uns Zuschauern) durch die "bessere" Akustik (der Support wirkt von dort einfach LAUTER) eine weitere Leistungssteigerung verspricht, dann ist das doch ganz in unserem Sinne. Und zwar nicht nur bis zum Ende dieser Saison, sondern grundsätzlich .

Das Thema (oder Dogma ) "Die Fans gehören in die Kurve/hinter's Tor" klingt dagegen so ein bisschen nach einem Vorurteil, das vor allem den Ultras gerne angehängt wird. Nämlich, dass sie sich selbst oder das Drumherum wichtiger nehmen, als das, worum es eigentlich geht: die lautstarke Unterstützung der Mannschaft .

Übrigens, damit will ich nichts gegen die Ultras sagen, ich kann auch das genannte Vorurteil weder bestätigen noch widerlegen. Und wenn der überdachte Bereich voll ist und noch mehr kommen, rückt man doch zwangsläufig wieder Richtung Kurve .

Gruß
Volker

FlohM hat geschrieben:deswegen würd ich sagen dass der fanblock auch wie es in der hinrunde war unterm dach bleibt und sich dann sozusagen richtung hintertorbereich "ausdehnt", was auch bei regen von vorteil ist, da man nicht nass wird

Wenn deine einzige Sorge ist ob du am Samstag nass wirst, würde ich dir die überdachte Haupttribüne oder Osttribüne empfehlen.

FlohM hat geschrieben:was auch immer das soll dass sich die ultras ein stück weit abgrenzen

Wo grenzt sich der ultra-orientierte Teil denn bitte jetzt wieder ab.
An jeder Stelle wird betont, dass sie sich nicht selbst inszenieren wollen, sondern sich als einen Teil der Fanszene sehen.
Beim Spiel gegen den FSV sah es geil aus wie die Fans einfach geschlossen hinter dem Tor standen und die Mannschaft unterstützt haben.

FlohM hat geschrieben:deswegen würd ich sagen dass der fanblock auch wie es in der hinrunde war unterm dach bleibt und sich dann sozusagen richtung hintertorbereich "ausdehnt", was auch bei regen von vorteil ist, da man nicht nass wird

FlohM hat geschrieben:was auch immer das soll dass sich die ultras ein stück weit abgrenzen

bist du aus zucker?
oder vllt nen weichei?
oder einer der hier zu diesem thema nur unqualifizierte scheiße schreibt??

ich würde sagen alle drei fragen würden zu dir passen besonderst frage drei!

Ps:ich errinner mal das ,wo die neue nordkurve gebaut worde alle gesagt haben OHHHHHOOHHH wie freu ich mich auf die neue alte heimat entlich sind dann alle fans wieder da wo sie hin gehören!!! und was ist???
jetzt heist es der Ultra-orientierte tei würde sich abgrenzen!!!

Was spricht denn nun gegen den Block der angedacht war? Gibt doch eigentlich nur Pluspunkte für diesen Standort:

- alle stehen zusammen
- bessere Sicht
- wahlweise überdachter Teil / unüberdachter Teil
- man wird im TV besser gesehen
- die Osttribüne wird besser"mitgezogen"

Ich meine der ganze Umzug war ein Missverständniss. Es hieß zwar Nordkurve, aber damit war eigentlich nicht der Teil hinter dem Tor gemeint,sondern der Block bis zu dem Zaun, soweit ich weiss.

[img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/6ff9-1.jpg [/img]

Red Lion hat geschrieben:Was spricht denn nun gegen den Block der angedacht war? Gibt doch eigentlich nur Pluspunkte für diesen Standort:

- alle stehen zusammen
- bessere Sicht
- wahlweise überdachter Teil / unüberdachter Teil
- man wird im TV besser gesehen
- die Osttribüne wird besser"mitgezogen"

Ich meine der ganze Umzug war ein Missverständniss. Es hieß zwar Nordkurve, aber damit war eigentlich nicht der Teil hinter dem Tor gemeint.

Wir singen diese Lieder nicht für geld, und für keinen Cent in dieser welt, wir singen sie für ROT und WEISS bis in den tod aleaa Ksv alez alez!!!!!!!!

Schließe mich dem vollkommen an, es gibt wirklich absolut keinen Grund irgendwelche Diskussionen darüber auszubreiten ob der Tor-Bereich nun eine gute Wahl war oder nicht. Ich bin jedenfalls nicht gewillt, der Mannschaft irgendeinen Wunsch abzuschlagen und ich denke, dass es dem Rest hier genauso geht.

Also, bis übermorgen unter'm Dach.

Shorty1988 hat geschrieben:

Red Lion hat geschrieben:Was spricht denn nun gegen den Block der angedacht war? Gibt doch eigentlich nur Pluspunkte für diesen Standort:

- alle stehen zusammen
- bessere Sicht
- wahlweise überdachter Teil / unüberdachter Teil
- man wird im TV besser gesehen
- die Osttribüne wird besser"mitgezogen"

Ich meine der ganze Umzug war ein Missverständniss. Es hieß zwar Nordkurve, aber damit war eigentlich nicht der Teil hinter dem Tor gemeint.

Wir singen diese Lieder nicht für geld, und für keinen Cent in dieser welt, wir singen sie für ROT und WEISS bis in den tod aleaa Ksv alez alez!!!!!!!!

Jaja, schon klar und was spricht gegen die restlichen Punkte? Ausserdem bekommen wir auch in dem alten Block kein Geld. Und im neuen wird auch plötzlich mal aufgedreht wenn der HR mit der Kamera davor steht....