Re: Neu- und Weiterverpflichtungen 2017/2018
Verfasst: 2. Jul 2017, 06:11
Auch ein Abgang Brandners wäre aus meiner Sicht sehr schmerzhaft.
Er ist immer bissig und unangenehm und damit genau das regionalligaerprobte Kampfschwein, das der KSV diese Saison brauchen wird.
Wenn ich mir bei der Vorstellung die vielen Kindergesichter in den Reihen der Mannschaft so anschaue, dann kommen mir doch Zweifel über die Konkurrenzfähigkeit des Kaders.
Man hört zwar immer wieder Sätze wie "wir rocken die Liga von hinten" oder "wir haben Bock auf die Aufgabe" und so weiter, aber das klingt dann doch manchmal nach Zweckoptimismus.
Die Saisonvoraussetzungen sind auf jeden Fall schwerer als vor der letzten Spielzeit und die Befürchtung ist nicht ganz unbegründet, daß die Substanz im Kader eben nicht ausreichen wird, um den Klassenerhalt zu stemmen.
An die eigene Leistungsgrenze gehen und darüberhinaus, permanent 120% geben, sich in der Regionalliga behaupten, Einsatzzeiten bekommen, den Männerfussball annehmen - das sind so gesammelte Aussagen von Jungspielern bei der Vorstellung gewesen.
Das zeigt vor allem eines: die Truppe ist in weiten Teilen unerfahren - vor dieser besonderen Saison.
Da wären eventuelle Abgänge von Brandner, Rakk und selbst Sattorov ein herber Verlust...
Die gesamte Verteidigung ist eine einzige Baustelle.
Schmik und Albrecht sind gesetzt und sonst? Künzel fehlt noch Substanz für die volle Distanz (eigene Aussage), Welker ?, Aussenverteidiger Lorenzoni weg, jetzt noch Brandner und Rakk ? Ein zweiter ausgewachsener Torhüter hinter Hartmann - Fehlanzeige.
Wohlgemerkt, es geht hier immer um Erfahrung - nicht um Talent, Unbekümmertheit oder Sympathie.
Aber ich lass mich gerne überraschen. Vielleicht schießt man vorne immer ein Tor mehr als man hinten durchlässt, dann reicht's ja...
Er ist immer bissig und unangenehm und damit genau das regionalligaerprobte Kampfschwein, das der KSV diese Saison brauchen wird.
Wenn ich mir bei der Vorstellung die vielen Kindergesichter in den Reihen der Mannschaft so anschaue, dann kommen mir doch Zweifel über die Konkurrenzfähigkeit des Kaders.
Man hört zwar immer wieder Sätze wie "wir rocken die Liga von hinten" oder "wir haben Bock auf die Aufgabe" und so weiter, aber das klingt dann doch manchmal nach Zweckoptimismus.
Die Saisonvoraussetzungen sind auf jeden Fall schwerer als vor der letzten Spielzeit und die Befürchtung ist nicht ganz unbegründet, daß die Substanz im Kader eben nicht ausreichen wird, um den Klassenerhalt zu stemmen.
An die eigene Leistungsgrenze gehen und darüberhinaus, permanent 120% geben, sich in der Regionalliga behaupten, Einsatzzeiten bekommen, den Männerfussball annehmen - das sind so gesammelte Aussagen von Jungspielern bei der Vorstellung gewesen.
Das zeigt vor allem eines: die Truppe ist in weiten Teilen unerfahren - vor dieser besonderen Saison.
Da wären eventuelle Abgänge von Brandner, Rakk und selbst Sattorov ein herber Verlust...
Die gesamte Verteidigung ist eine einzige Baustelle.
Schmik und Albrecht sind gesetzt und sonst? Künzel fehlt noch Substanz für die volle Distanz (eigene Aussage), Welker ?, Aussenverteidiger Lorenzoni weg, jetzt noch Brandner und Rakk ? Ein zweiter ausgewachsener Torhüter hinter Hartmann - Fehlanzeige.
Wohlgemerkt, es geht hier immer um Erfahrung - nicht um Talent, Unbekümmertheit oder Sympathie.
Aber ich lass mich gerne überraschen. Vielleicht schießt man vorne immer ein Tor mehr als man hinten durchlässt, dann reicht's ja...
Für mich ist der als LV gesetzt. Hat in der letzten Saison auch vor Einsatz gesprüht, wenn er dabei war.