Seite 23 von 76
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 12:27
von esteban
Auch am letzten Samstag hat Rüdiger wieder zum Wohle des KSV Kontakte gepflegt.
http://www.lokalkompass.de/bochum/sport ... 67348.html
Und hier bereits das dritte Benefizspiel innerhalb eines Monats im Westen.
http://www.derwesten.de/sport/lokalspor ... 81108.html
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 12:47
von Dr. Mabuse
Dollar hat geschrieben: und öfter mal zu lesen ist von spielern "mit mir hat vom verein noch niemand gesprochen".
Mich würde vor allem mal eine klare Abgrenzung bzw Benennung der Aufgaben von Claus Schäfer auf der einen Seite, und Abi auf der anderen Seite, interessieren. Vielleicht hilft das schon weiter wenn man weiß, wem welche Aufgaben zugeteilt sind.
Hat mich schon letzte Saison verwirrt, daß der Lepore als seine Hauptaufgabe die Sponsorengewinnung sieht, obwohl das eigentlich Joe Gibbs Aufgabe ist.
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 13:25
von J.R.
Ich frage mich immer wieder warum es ausgerechnet VW sein muss. Hatten wir nicht irgendwanneinmal vor einer längst vergangenen Saison mit Toyota verhandelt und waren dabei auf einem guten weg und ist leider VW dazwischen gekommen. Ich kann das Gewürge vor und nach jeder Saison um eine Vertragsverlängerung mit denen nicht mehr sehen und hören. Sie sollen endlich Stellung beziehen und sagen was es geben soll, damit der verein endlich vernünftig planen kann. Jedes Jahr dieser Mist, das geht doch nicht. Mit anderen Vereinen machen sie das doch auch nicht und davon gibt es weiss Gott viele. Selbst bei den Huskies ging das ohne Probleme, obwohl da ja nun sogar der Verdacht von Veruntreuung und solchen dingen im Raum stand.
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 16:36
von hessenkassel1987
warum redet niemand mit den spielern, die dem aktuellen kader angehören??? es ist schon ein drama, wenn dies fast alle spieler bekunden, die den aktuellen kader angehören.
sollte dies eine besondere form der missachtung sein erschließt sie sich mir zumindest nicht.
kein wunder, warum einer nahc dem anderen geht.
die planung, in welcher klasse man spielt, hätten schon im spätherbst des letzten jahres beginnen können. schleißlich war der aufstieg nie realistisch und absteigen konnte man auch nicht.
offensichtlich wurde in den letzten wochen nichts gemacht, was nun spruchreich ist. während lohfelden sich kräftig verstärkt war von dieser seite nichts zu vernehmen. die öffentlichkeitsarbeit ist eingestellt.
zu einer ehrlichen analyse gehört für mich auch ein ehrlicher umgang mit der zeit jens rose:
fehler wie ein langer vertrag für zepek und busch müssen genau so zum thema gemacht werden. die kosten aus diesen verträgen haben ausgaben an anderer stelle verhindert.
daher ist jens rose für mich kein heilsbringer.
zum sportlichen leiter fällt mir langsam nichts mehr ein, irgendwo zwischen fußball für einen guten zweck und fußballkinderschulen auf mallorca.
entweder ist er nur hierhergeholt worden, um trainer zu werden, falls wolf geht oder er war zur sedierung einer mitgliederversammlung gedacht worden.
diese lähmung im operativen bereich kommt zur unzeit, denn langsam müssen nägel mit köpfen gemacht werden. wie sich andere veriene in dieser klasse da aufstellen ist hier oftmals genannt worden.
es ist schon lustig, dass hier einige glauben, dass es auch ohne hauptsponsor vw geht, wer soll es denn machen?. das ansehens des vereins fällt seit monaten, wer gibt sich denn da noch für sponsoring her. wirtschaftlich wäre dies sehr unreal. vw soll sich langsam klare kante zeigen. das ist schon richtigerweise schon oft genug geschrieben worden.
lassen und andere kann man abwählen, aber wer soll der nachfolger werden? zumindest ich habe noch keine gegenkanidaten vernommen.
mein ganz persönlicher eindruck ist, dass die krise schlimmer wird und nicht besser, aber ich täusche mich gern
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 16:53
von Dollar
warum die planung nicht schon zur winterpause angefangen wurde verstehe ich auch nicht, immerhin wurde mit wolf ein trainer geholt, der auch vertrag für das kommende jahr hat. also hätte man direkt mit ihm anfangen können zu gucken wer bleiben soll und wer gehen kann und wo man entsprechend leute holen muss.
die verantwortlichen seit der AMV mussten erstmal ein konzept für VW ausarbeiten, damit die chance auf vertragsverlängerung besteht..von daher konnte da garnicht viel anderes von geschäftsführender seite kommen..obwohl ja zb auch die em-public-viewing geschichte als einnahmequelle im sommer organisiert wird.
da kann man den ehrenamtlichen(!) keine riesen vorwürfe machen finde ich.
was man vorwerfen kann und muss ist, dass unser hauptamtlicher sportdirektor scheinbar mehr auf benefizspielen usw rumtingelt, als sich um den verein zu kümmern, für den er arbeitet.
über das angekündigte spiel gegen den BVB für unsere kasse ist auch nie wieder ein wort verloren worden.
diese ständig auftretenden negativen sachen lassen die identifikation der region mit dem verein immer mehr schwinden. steter tropfen höhlt eben jeden stein. selbst bei leuten die 99% der spiele in den letzten jahren im auestadion verfolgt haben macht sich mehr und mehr gleichgültigkeit breit, und gerade das finde ich erschreckend.
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 17:56
von KidKut
Dollar hat geschrieben:warum die planung nicht schon zur winterpause angefangen wurde verstehe ich auch nicht, immerhin wurde mit wolf ein trainer geholt, der auch vertrag für das kommende jahr hat. also hätte man direkt mit ihm anfangen können zu gucken wer bleiben soll und wer gehen kann und wo man entsprechend leute holen muss.
Ich vermute, genau das ist der Knackpunkt. Wolf musste halt erstmal schauen, wer, wie, wo, was. Das ist völlig normal denke ich, so ein Umbruch ist erstens nicht von heute auf morgen entschieden und zweitens auch nicht von heute auf morgen erledigt.
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 19:31
von Funtronix
http://ksvhessen.de/news.php?id=7916&c=1
auch wenn es mittlerweile bei anderen hochklassigen Vereinen so ist das die zweite eine u21 darstellt, sehe ich bei uns noch andere als die aufgeführten Punkte die für die Umstrukturierung sprechen.
und zwar das liebe geld =( eine u21 ist halt billiger als eine u23 . Ich begrüße zwar die Umstukturierung aber ahne das es auch bedeutet das nicht viel geld für die 1ste da ist... was wahrscheinlich auch der grund ist für die stark reduzierten angebote. aber eine junge mannschaft die was erreichen kann , haben wir schon mal aus dem boden gestampft und mit der verpflichtung von schmeer bin ich schon wieder ein stück weit positiver gestimmt.
es fehlen aber natürlich noch ein paar positionen ich denke das kommt noch =)
Re: Perspektive Saison 2012/2013
Verfasst: 22. Mai 2012, 22:55
von Gonzo
Halte ich persönlich für nachvollziehbar, zumal eher A-Jugendliche den Weg in die Erste gefunden haben, als U23 Spieler.