Neu- und Weiterverpflichtungen für Spielzeit 07/08

Dirk Steinbach · Beitrag von **Dirk Steinbach** » 7. Sep 2007, 08:09

Verstehe ich das richtig, dass die Sperre von jetzt an gilt? Er könnte dann also frühestens am 13. Spieltag in Stuttgart für uns spielen. War ja dann ein richtig cleverer Schachzug, ihn jetzt und nicht erst in der Winterpause zu verpflichten...

Reiherwälder · Beitrag von **Reiherwälder** » 7. Sep 2007, 08:13

Markus K. hat geschrieben:Verstehe ich das richtig, dass die Sperre von jetzt an gilt? Er könnte dann also frühestens am 13. Spieltag in Stuttgart für uns spielen. War ja dann ein richtig cleverer Schachzug, ihn jetzt und nicht erst in der Winterpause zu verpflichten...

Denke nicht das man einem Verantwortlichen einen Vorwurf machen kann. Erstens wusste niemand wie hoch die Strafe ausfällt, zum anderen war der Deal schon vor Petrukhins letztem Spiel eingetütet. Solange Fießer seine gute Form behält kann es einem auch egal sein, ob er uns jetzt 1 oder 6 Spiele fehlt.

Freibeuter · Beitrag von **Freibeuter** » 7. Sep 2007, 11:26

Markus K. hat geschrieben:Verstehe ich das richtig, dass die Sperre von jetzt an gilt?

Das letzte Spiel in Stuttgart müsste eigentlich schon mitzählen. Und ich weiß nicht, ob das jetzt 6 Regionalligaspiele oder sämtliche Pflichtspiele betrifft. Weil dann würde auch das Bezirkspokalspiel in Altenlotheim zu diesen 6 Spielen mitzählen.

Stefan_B · Beitrag von **Stefan_B** » 7. Sep 2007, 12:53

Denke mal das Kickers Spiel zählt mit, auch das Bezirkspokalspiel ist ein Plichtspiel , macht 6 - 2 = 4 , habe augepasst in der Schule !

RWG

esteban · Beitrag von **esteban** » 7. Sep 2007, 15:15

Scheint aber wirklich ein Vergehen der rustikaleren Sorte Marke 'Unberherrschtheit' gewesen zu sein, und so etwas sollte hier
für die Zukunft gänzlich ausgeschlossen sein.
Das muss Hamann ihm unmissverständlich und konsequent klar machen!

Der Schwimmlehrer · Beitrag von **Der Schwimmlehrer** » 7. Sep 2007, 15:20

esteban hat geschrieben:Scheint aber wirklich ein Vergehen der rustikaleren Sorte Marke 'Unberherrschtheit' gewesen zu sein, und so etwas sollte hier
für die Zukunft gänzlich ausgeschlossen sein.
Das muss Hamann ihm unmissverständlich und konsequent klar machen!

Sicher ist sicher. Sag`s im daher noch mal persönlich. Du weisst ja wo er am Samstag zu finden ist...

esteban · Beitrag von **esteban** » 7. Sep 2007, 15:27

Ja, ja , ne, ne - danke. Schon klar

Petruschkin - dieser russische Bär, ist der nicht 2, 90m ?

Der Schwimmlehrer · Beitrag von **Der Schwimmlehrer** » 7. Sep 2007, 15:29

esteban hat geschrieben:Ja, ja , ne, ne - danke. Schon klar
Petruschkin - dieser russische Bär, ist der nicht 2, 90m ?

Ich glaube 1,90 m. Nimm dir aber zur Sicherheit `ne Leiter mit.