Das trifft hauptsächlich auf Wachowski zu. Der hat ein Spiel versiebt. Kann passieren. Vielleicht hatte er einfach einen schlechten Tag. Andrijanic hingegen hatte bereits mehrere Einsätze in der Startelf und nicht ansatzweise gezeigt, warum er spielen sollte. Ist dann halt schon eine schlechte Quote bei den Verpflichtungen.
seh ich ehrlich gesagt komplett umgekehrt. Wachowski hatte 3 Einsätze, in keinem konnte er überzeugen. Desweiteren bekommt er im Training oftmals grundlegende Dinge wie saubere Pässe von hinten heraus nicht hin. Dazu kommt, dass er in dem einen Spiel der Zweiten, welches ich gesehen hab (bei Neuental-Jesberg) selbst in der Verbandsliga teilweise überfordert war. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie man ihn bewerten soll. Entweder er ist bisher extrem verunsichert, was sich wieder legen kann, oder aber er kann es wirklich nicht besser. Wenn letzteres eintritt wäre es sehr schade, denn mit Armando Aust hatte man hier einen Testspieler, welcher von Anfang an mehr überzeugen konnte als William Wachowski. Dennoch hat man sich für letzteren entschieden.Bei Andrijanic ist die Sache etwas anders. Im Training spielt er keinen schlechten Ball und ist aktiv. Im Spiel dagegen hat er zu wenige Aktionen, um sich in den Vordergrund zu spielen. Allerdings ist es immer auch undankbar, eingewechselt zu werden. Nicht jeder Spieler ist ein guter "Joker". Vom Talent her seh ich bei ihm aber auf jeden Fall das Potenzial, sich hier mittelfristig durchzusetzen.
Statistik: Verfasst von Moeless — 6. Sep 2013, 08:38
]]>
und wie gonzo schon schrieb, nach 5spieltagen und 3spielen eines spielers ein urteil über top oder flop neuzugang fällen hilft keinem.
so ist es. Es gibt Spieler, die sind im ersten Jahr super und fallen dann stark ab ( Tornie, Ochs, Gaede) bzw spielen dann Handball...und andere brauchen erst mal etwas Eingewöhnungszeit. Lasst die Hamburger Jungs sich erst mal an das Kasseläner Gemähre gewöhnen, und dann können sie zeigen, was sie druff honn.
Statistik: Verfasst von Dr. Mabuse — 5. Sep 2013, 14:47
]]>
Aber das der Mann als "Meister-"Trainer keinen neuen Verein gefunden hat, spricht auch Bände über das Gesamtpaket.
Du machst es Dir zu einfach.Statistik: Verfasst von Gonzo — 5. Sep 2013, 14:28
]]>
Was hat das mit Lästern zu tun, wenn Entscheidungen hinterfragt werden? Das gehört zum Verbesserungsprozess dazu. Bezüglich Spielerverpflichtungen hatte Wolf einzeln betrachtet ein besseres Händchen. Aber das der Mann als "Meister-"Trainer keinen neuen Verein gefunden hat, spricht auch Bände über das Gesamtpaket.
es gibt einige meistertrainer, die keinen verein haben derzeit, liegt aber ab und zu auch daran, dass es kein passendes angebot gibt und nicht, dass es keine angebote gibt 
und wie gonzo schon schrieb, nach 5spieltagen und 3spielen eines spielers ein urteil über top oder flop neuzugang fällen hilft keinem. lewandowski war im ersten jahr beim bvb auch der große chancentod und 1jahr später einer der wichtigsten faktoren im weiterentwickelten system. einfach mal abwarten wie sich alles bis zur winterpause entwickelt oder noch besser am ende der saison ein fazit ziehen.
und im übrigen kann man das immer wieder passende mantra wiederholen, die anderen so hoch gelobten teams in unserer liga kochen auch nur mit wasser. wer erzählt, dass aspach und konsorten ja soviel stärker sind als der KSV, warum zeigt es dann KEINER in dieser liga mal über eine gesamte saison? der KSV spielt ziemlich konstant auf halbwegs ordentlichem niveau, wenn hoffenheim2, aspach etc immer auf dem ab und an gezeigten vllt sogar 2. liga niveau spielen würden, wären die dann noch in unserer liga? da schwankt das niveau eben einfach mehr als bei uns und man beurteilt da anhand von wievielen spielen die man in einer saison von denen sieht 2? 3? 4? ich bin der meinung, wer die KSV-spiele immer komplett schwarz malt, der kann einfach 4. liga niveau nicht vernünftig einschätzen, dass die buli und cl millionentruppen besseren, schöneren und schnelleren fußball zeigen im tv muss man im stadion einfach mal ablegen und sich auf 4. liga einlassen ohne den anspruch des bei sky gesehenen mitzunehmen. wollte ich nur mal (wieder) loswerden, jetzt kann wieder weiter gemährt werden
Statistik: Verfasst von Dollar — 5. Sep 2013, 14:18
]]>
Ich würde keinen Neuzugang schon abschreiben. Es dauert eben manchmal ein halbes Jahr , bis Neuzugänge (auch Trainer) sich vollständig integriert haben. Außerdem läuft es manchmal nicht - egal ob Neuzugang oder Alteingesessener. Nehmt Riske: Den hätten wohl viele schon zur Winterpause nach Bauerntal gejagt. Aber zum Ende hin war er sehr stark. Über das Hendl haben sich die Foren User lustig gemacht - jetzt schießt er einen ***** voll Tore. Also zeigt doch mal etwas Geduld, bevor ihr alles und jeden aburteilt. Jetzt schon von einer schlechten Qualität der Neuzugänge zu schreiben zeugt nicht von sehr viel sportlichem Sachverstand.
Naja, über Wolf haben die selben gelästert und am Ende war er Meistertrainer.
Ne Meisterschaft die keinen interessiert.Naja, über Wolf haben die selben gelästert und am Ende war er Meistertrainer.
Statistik: Verfasst von Sozialkompetenz — 5. Sep 2013, 13:41
]]>
]]>
Naja, über Wolf haben die selben gelästert und am Ende war er Meistertrainer.
Statistik: Verfasst von Gonzo — 5. Sep 2013, 12:56
]]>
]]>
Wie soll er ihre Leistungen schon sehen? Der eine mausert sich zum Stammspieler in der Verbandsliga und der andere wird frühestens in der 70. eingewechselt...Na ja, wenn man als Trainer bekannte Zöglinge mitbringt, dann müssen sie auch was taugen. Mich würde daher interessieren, wie JG die bisher gezeigten Leistungen sieht. Hat er echt was unterschätzt oder zeigen die Beiden noch nicht 100 Prozent?
Statistik: Verfasst von marinho — 5. Sep 2013, 08:38
]]>
und ja Gyros-Paule, alles unter erfolgreichem zauberfußball wird in nordhessen nicht akzeptiert, ich versteh es auch nicht, aber man kann hier auf jedem level noch was zum mähren finden
(das man in der RL kein CL-niveau beim fußball erwarten kann ist eben einfach zu viel für manche)
Statistik: Verfasst von Dollar — 4. Sep 2013, 20:54
]]>